企业法人既不是第一负责人，也不是主要负责人，二者在性质、责任范围和存在形式上均存在本质区别。以下是对这一问题的详细解析：
性质不同：
- 企业法人：是依法成立并具备独立法律地位的社会经济组织，是法律上的拟制主体。它拥有独立的民事权利能力和民事行为能力，能够自主参与民事活动，享有民事权利，并承担相应的民事义务。企业法人是一个组织体，而非具体的个人。
- 主要负责人：则是指在企业内部担任关键职务，负责企业经营管理、安全生产等核心事务的个人。他们通常具有决策权和指挥权，对企业的日常运营和长远发展起着至关重要的作用。
责任范围不同：
- 企业法人：作为组织体，承担的是整个企业的民事责任。这意味着，当企业因违法行为或合同违约等需要承担法律责任时，是由企业法人作为整体来承担的。
- 主要负责人：则主要对其个人的决策和管理行为负责。如果主要负责人的决策或管理行为导致企业损失或违法，他们可能需要承担个人责任，包括民事责任、行政责任甚至刑事责任。
存在形式不同：
- 企业法人：以组织形式存在，有明确的法律地位和权利义务。它需要通过工商登记等法定程序取得法人资格，并按照法律法规的规定进行运营和管理。
- 主要负责人：则以个人身份存在，通过其在企业中的职位来行使职权。他们的身份和职权通常由企业章程、合同或相关法律法规规定。
实际应用中的指导意义：
- 在签订合同时，应明确合同主体是企业法人还是企业主要负责人。如果合同主体是企业法人，那么合同的权利义务将由企业法人承担；如果合同主体是企业主要负责人，那么可能需要考虑该主要负责人的个人信用和履约能力。
- 在追究法律责任时，也应根据具体情况准确界定责任主体。如果是企业法人的违法行为或合同违约，那么应由企业法人承担法律责任；如果是企业主要负责人的个人行为导致企业损失或违法，那么应由该主要负责人承担个人责任。
举例说明：
假设某公司是一家有限责任公司，其法定代表人为张某。在某次合同签订中，合同上明确写明了合同主体是该公司（即企业法人），而非张某个人。后来，因公司违约导致合同无法履行，对方要求承担违约责任。此时，应由该公司作为整体来承担违约责任，而非张某个人。当然，如果张某在合同签订或履行过程中存在个人过错或违法行为，他可能需要承担个人责任。
综上所述，企业法人与企业主要负责人是两个不同的概念，它们在企业运营中扮演不同角色，并承载着不同的法律责任和职能。正确理解和应用这两个概念，有助于规范企业行为、保护相关方利益，并促进企业的健康发展。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。