没收财产并非我国刑法中唯一只能附加适用、不能独立适用的附加刑，实际上，没收财产既可以独立适用，也可以附加适用。以下是对这一问题的详细分析：

一、没收财产的适用方式

根据《中华人民共和国刑法》第三十四条的规定，附加刑的种类包括罚金、剥夺政治权利以及没收财产，并且明确指出附加刑也可以独立适用。这意味着，没收财产作为一种附加刑，并不局限于只能与主刑附加适用，它同样可以在某些特定情况下独立适用。

二、没收财产独立适用的情形

没收财产的独立适用通常取决于犯罪的性质、情节以及社会危害程度。对于某些犯罪性质较轻、情节不恶劣，或者虽然犯罪性质较严重但法律有特别规定的情形，法院可以选择仅判处没收财产作为刑罚，而不必同时判处主刑。例如，在某些经济犯罪中，如果犯罪分子通过犯罪手段获取了大量非法财产，且这些财产的没收对于惩罚犯罪、预防犯罪以及恢复社会秩序具有重要意义，那么法院可能会选择独立适用没收财产。

三、没收财产与主刑的附加适用

当然，没收财产也可以与主刑附加适用。在某些严重的犯罪中，如危害国家安全罪、严重的经济犯罪以及严重的财产犯罪等，法院可能会同时判处主刑（如有期徒刑、无期徒刑等）和没收财产作为附加刑。这种附加适用的方式旨在更全面地惩罚犯罪分子，剥夺其继续犯罪的经济基础，并对其产生强烈的震慑作用。

四、其他附加刑的适用方式

除了没收财产外，罚金和剥夺政治权利作为附加刑，同样既可以独立适用，也可以与主刑附加适用。例如，对于某些轻微的经济犯罪或职务犯罪，法院可能会选择单独判处罚金；而对于某些涉及政治权利的犯罪，则可能会选择剥夺政治权利作为独立适用的附加刑。此外，对于犯罪的外国人，《中华人民共和国刑法》第三十五条还特别规定了可以独立适用或者附加适用驱逐出境。

五、实际案例与法律适用

在实际操作中，法院会根据犯罪行为的性质、情节以及法律规定，综合判断是否需要独立适用或附加适用没收财产等附加刑。例如，在一起经济犯罪案件中，如果犯罪分子通过诈骗手段获取了大量非法财产，且这些财产的没收对于惩罚犯罪、预防犯罪以及恢复社会秩序具有重要意义，那么法院可能会选择独立适用没收财产作为刑罚。

总结与建议：

没收财产并非我国刑法中唯一只能附加适用、不能独立适用的附加刑。它既可以独立适用，也可以与主刑附加适用，具体取决于犯罪的性质、情节以及社会危害程度。在实际操作中，法院会根据具体情况综合判断并作出恰当的刑罚决定。如果你对具体的法律适用或案件处理有疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业的法律意见。