民事诉讼超过了抗诉期，一般情况下抗诉将不再被受理，但存在特定例外情形。以下是对这一问题的详细分析：

一、抗诉期的一般规定

在民事诉讼中，抗诉是检察机关对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定进行监督的一种方式。根据《民事诉讼法》的相关规定，人民检察院通常应自知道或者应当知道判决、裁定发生法律效力之日起六个月内提出抗诉。这一规定确保了司法监督的及时性和有效性，避免了因时间过长而导致案件事实难以查清或证据灭失等不利情况的发生。

二、超过抗诉期的法律后果

1. 一般情况：如果超过了上述规定的六个月期限，且没有法定事由，人民检察院通常将不再受理抗诉申请。这意味着，一旦抗诉期届满，当事人就失去了通过检察机关抗诉来推翻原判决、裁定的机会。

2. 例外情形：然而，也存在一些特定情况下，抗诉的期限可能会有所延长或存在例外。例如，当有新的证据足以推翻原判决、裁定时，即使超过了常规的六个月期限，人民检察院仍然有权提出抗诉。这是因为新的证据可能彻底改变案件的性质或结果，为了维护司法公正和当事人的合法权益，法律允许在这种情况下进行抗诉。

三、当事人申请再审的期限与抗诉的关系

与检察机关的抗诉不同，当事人申请再审是有明确期限要求的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但存在以下四种特殊情况时，这一期限可以适当延长：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
2. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
3. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
4. 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

在这些特殊情况下，当事人自知道或者应当知道之日起六个月内仍可以申请再审。如果当事人申请再审成功，且案件存在错误，那么检察机关也可能据此提出抗诉，即使此时已经超过了常规的抗诉期限。

四、建议与启示

1. 及时行使权利：无论是当事人申请再审还是检察机关提出抗诉，都应在法定的期限内及时行使权利。避免因超过期限而丧失维护自身合法权益的机会。
2. 保留证据：在诉讼过程中，要注意保留相关证据，以证明自己的主张或反驳对方的主张。特别是在可能涉及新证据的情况下，更要及时收集和保存证据。
3. 咨询专业律师：如果你面临类似的法律问题，建议及时向我咨询。作为专业律师，我能够根据你的具体案情和相关法律法规，为你提供有针对性的法律建议和帮助。

综上所述，民事诉讼超过了抗诉期，一般情况下抗诉将不再被受理。但存在特定例外情形时，如新证据的出现等，人民检察院仍然有权提出抗诉。因此，在处理此类问题时，应具体问题具体分析，并咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。