支付令生效后，被诉人（债务人）本身不会直接“起诉”，但债务人可以通过提出书面异议等方式影响支付令的效力，且在特定情形下债权人可能需重新通过诉讼程序主张权利。以下从不同角度详细说明：
支付令生效后的基本效力
- 支付令是人民法院根据债权人的申请，依法作出的督促债务人为一定给付义务的法律文书。一旦支付令生效，它便具备了与生效判决相同的法律效力，债权债务关系由此得以确定。在支付令已经生效且没有特殊情形下，债权人不得再就同一债权债务关系向人民法院起诉，债务人也不能通过“起诉”来直接对抗支付令的效力。这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免重复诉讼和司法资源的浪费。
债务人提出书面异议且异议成立
- 如果债务人在规定期限内按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提交书面异议，并且法院经过审核认定该异议成立，那么支付令将失去效力。在此情况下，若债权人希望继续主张债权，需重新通过诉讼程序进行，这相当于债权人“再次起诉”以维护自身权益，但并非债务人“起诉”。债务人提出异议是法律赋予其对抗不实支付令的权利，也是支付令程序中的重要环节。
支付令存在错误或新的事实、证据出现
- 若支付令生效后，在执行过程中发现支付令存在错误，或者出现了新的事实、证据，导致原支付令不能正确反映债权债务关系，法院可以裁定不予执行。此时，债权人同样拥有提起诉讼的权利，以纠正原支付令的错误或基于新的事由寻求法律救济。这同样不是债务人“起诉”，而是债权人通过诉讼来维护自己的合法权益。
支付令无法送达债务人
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条，如果人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序，已发出的支付令自行失效。在这种情况下，债权人可以选择提起诉讼来主张自己的债权。这也不是债务人“起诉”的情形，而是债权人因支付令程序无法继续而选择的其他法律途径。
债务人不能直接“起诉”支付令，但可通过其他方式维护权益
- 债务人不能直接对支付令提起诉讼，因为支付令本身不是一种可以通过诉讼直接对抗的法律文书。但债务人可以通过提出书面异议、申请撤销支付令（在符合法定条件时）等方式来维护自己的合法权益。如果债务人认为支付令的作出存在违法情形或侵害其合法权益，可以在法定期间内提出异议，并寻求法律救济。
总结与建议：
- 支付令生效后，债务人不能直接“起诉”支付令，但可以通过提出书面异议等方式影响支付令的效力。
- 在特定情形下（如支付令存在错误、新事实证据出现或支付令无法送达债务人等），债权人可能需要重新通过诉讼程序主张权利。
- 如果债务人认为支付令的作出存在违法情形或侵害其合法权益，应及时咨询专业法律人士（即向我咨询），了解具体的法律救济途径和程序，并在法定期间内采取相应的法律措施来维护自己的权益。