精神分裂症患者完全有资格作为原告提起诉讼，但这一问题的核心其实更多地关联到精神分裂症患者在法律行为能力上的认定，以及他们在特定法律程序（如婚姻撤销等）中的权利与义务。以下是对这一问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，精神分裂症本身并不剥夺一个人的法律主体资格。患者依然享有作为公民的基本权利，包括提起诉讼的权利。然而，在实际操作中，关键在于评估患者在提起诉讼时的法律行为能力。

1. 法律行为能力的评估：

   • 如果精神分裂症患者在提起诉讼时，经过法律程序（如法院指定的精神鉴定）被认定为具有完全民事行为能力，那么他们完全有权作为原告提起诉讼。
   • 如果患者被认定为限制民事行为能力或无民事行为能力，那么他们可能需要通过法定代理人（如监护人）来提起诉讼。但这并不意味着患者本身失去了作为原告的资格，而是需要通过适当的法律程序来保障其权益。

2. 在婚姻撤销等特定法律程序中的情况：

   • 以您提供的案例为例，当精神分裂症患者作为被告方，在婚前隐瞒了病情，而另一方在婚后发现并提起诉讼要求撤销婚姻时，法院会根据《中华人民共和国民法典》的相关规定进行审理。
   • 在这些案例中，关键在于判断被告是否履行了婚前如实告知义务，以及隐瞒的病情是否构成“重大疾病”。精神分裂症根据《中华人民共和国母婴保健法》的规定，明确属于“重大疾病”的范畴。
   • 如果法院认定被告确实隐瞒了重大疾病，且这一隐瞒对婚姻有决定性影响，那么法院会支持原告的诉求，撤销婚姻关系。但这一过程并不涉及对原告法律主体资格的质疑，而是对被告行为合法性的判断。

3. 精神分裂症患者作为原告的普遍情况：

   • 除了婚姻撤销等特定法律程序外，精神分裂症患者在其他类型的诉讼中（如合同纠纷、侵权纠纷等）作为原告的情况也是存在的。
   • 在这些情况下，法院同样会首先评估原告的法律行为能力，然后根据案件事实和法律规定进行审理。

总结：精神分裂症患者完全有资格作为原告提起诉讼，但具体能否成功提起并赢得诉讼，取决于多种因素，包括患者的法律行为能力、案件事实、法律规定等。在涉及婚姻撤销等特定法律程序时，关键在于判断被告是否履行了婚前如实告知义务以及隐瞒的病情是否构成“重大疾病”。