在民间借贷纠纷开庭时，被告的陈述应当围绕反驳原告的诉讼请求、提出自己的抗辩理由以及提供相关证据来展开。以下是从不同角度为你详细分析的被告在开庭时可能说的话及策略：

一、明确抗辩立场与基本事实

1. 否认借款事实

   • 陈述要点：如果被告确实未向原告借款，或者认为原告所主张的借款事实不成立，被告可以明确否认借款事实，并说明理由。例如，被告可以指出原告提供的借条或借款合同上的签名并非自己所签，或者借款并未实际交付等。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，被告有权对原告提供的债权凭证提出异议，并要求法院进行审查。

2. 承认部分借款事实

   • 陈述要点：如果被告承认部分借款事实，但认为原告主张的借款金额、利息或还款期限等存在争议，被告可以详细说明自己承认的部分以及有争议的部分，并提供相关证据支持自己的观点。
   • 示例：被告可以说：“我确实向原告借了5万元，但原告主张的利息过高，且我们已经口头约定了新的还款期限。”

二、针对原告主张的反驳与抗辩

1. 反驳借款金额

   • 陈述要点：如果被告认为原告主张的借款金额不准确，被告可以指出实际借款金额，并说明理由。例如，被告可以提供转账记录、收条等证据证明实际借款金额少于原告主张的金额。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十条，被告需对自己的主张提供证据支持，否则将承担不利后果。

2. 反驳利息主张

   • 陈述要点：如果被告认为原告主张的利息过高或不存在，被告可以指出实际约定的利息情况，或者说明双方并未约定利息。同时，被告可以引用相关法律法规，说明原告主张的利息是否超过法律保护上限。
   • 示例：被告可以说：“我们双方并未约定利息，原告主张的利息没有依据。”或者“我们约定的利息过高，超过了法律保护的范围，请求法院予以调整。”

3. 反驳还款期限与方式

   • 陈述要点：如果被告认为原告主张的还款期限或方式不准确，被告可以说明实际约定的还款期限和方式，并提供相关证据支持自己的观点。例如，被告可以提供聊天记录、通话录音等证据证明双方已经变更了还款期限或方式。

三、提出自己的主张与证据

1. 主张已还款

   • 陈述要点：如果被告认为已经部分或全部偿还了借款，被告可以详细说明还款的时间、金额和方式，并提供相关证据支持自己的观点。例如，被告可以提供转账记录、收条等证据证明已经还款。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。

2. 主张存在其他法律关系

   • 陈述要点：如果被告认为与原告之间并非单纯的民间借贷关系，而是存在其他法律关系（如合伙、投资等），被告可以详细说明双方之间的实际法律关系，并提供相关证据支持自己的观点。
   • 示例：被告可以说：“我们之间实际上是合伙关系，原告投入的资金是合伙资金，并非借款。”

四、遵循法庭程序与纪律

• 有序陈述：被告应按照法庭的安排，有序地进行陈述和答辩，不要随意打断原告的发言或法官的询问。
• 尊重法庭：被告应遵守法庭纪律，尊重法官和其他诉讼参与人，不要发表攻击性或侮辱性的言论。
• 如实回答：对于法官的提问，被告应如实回答，不要隐瞒事实或提供虚假证据。

五、示例陈述模板

“审判长、审判员：

我对原告主张的借款事实有异议。首先，我并未向原告借过原告所主张的XX万元，原告提供的借条上的签名并非我所签。其次，即使我们之间存在借款关系，原告主张的利息也过高，超过了法律保护的范围。实际上，我们双方并未约定如此高的利息。最后，我已经通过银行转账的方式向原告偿还了部分借款，共计XX元，有转账记录为证。因此，我请求法院驳回原告的部分诉讼请求。”

在开庭时，被告的陈述应当基于事实和法律，有理有据地反驳原告的诉讼请求，并提出自己的抗辩理由和证据。如果你在民间借贷纠纷中作为被告，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。