偷税漏税第一次不判刑，这主要取决于相关法律规定及案件的具体情况，但通常存在以下几种原因：

1. 符合“初犯免责”条款：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，对于初次偷税漏税的纳税人，若其在税务机关依法下达追缴通知后，能及时补缴应纳税款、缴纳滞纳金，并已接受行政处罚，则可不予追究刑事责任。这一条款体现了法律的宽严相济原则，旨在给予初次违法的纳税人一个改正的机会，同时鼓励其积极配合税务机关的工作，挽回国家税收损失。
   • 举例：假设某企业因财务疏忽，首次被发现存在偷税漏税行为，且数额不大。在税务机关下达追缴通知后，该企业立即补缴了税款、滞纳金，并接受了行政处罚。在此情况下，该企业通常不会被追究刑事责任。

2. 未达到逃税罪的刑事责任标准：

   • 偷税漏税行为需满足一定的条件才构成逃税罪，并予以立案追诉。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十二条，偷税漏税行为需逃避缴纳税款数额在十万元以上，且占各税种应纳税总额百分之十以上，并经税务机关依法下达追缴通知后，仍不补缴应纳税款、不缴纳滞纳金或者不接受行政处罚，才应予立案追诉。
   • 举例：若某纳税人偷税漏税的数额未达到十万元，或者虽达到十万元但占应纳税总额的比例不足百分之十，且该纳税人在税务机关下达追缴通知后及时补缴了税款、滞纳金，并接受了行政处罚，则该纳税人通常不会被追究刑事责任。

3. 证据不足或无法认定犯罪事实：

   • 司法机关在认定偷税漏税犯罪时，必须依据充分、确凿的证据。若调查过程中无法收集到足够证据证明行为人存在偷税漏税的主观故意和客观行为，或无法确定具体的偷税漏税数额等关键事实，则不能对其追究刑事责任。
   • 举例：在某起偷税漏税案件中，由于税务机关的调查手段有限，无法获取足够的证据证明纳税人的偷税漏税行为，或者纳税人能够提供合理的解释和证据证明其并非故意偷税漏税，则该纳税人可能不会被追究刑事责任。

4. 行政处罚优先：

   • 对于某些轻微的偷税漏税行为，税务机关可能会优先选择行政处罚，如罚款、补缴税款等，以快速纠正和惩罚违法行为，而无需动用刑事手段。
   • 举例：若某纳税人因疏忽大意而漏报了部分税款，且数额不大，税务机关在发现后可能会对其处以罚款，并要求其补缴税款和滞纳金，而不会将其移送司法机关追究刑事责任。

法律建议：

• 严格遵守税法规定：纳税人应严格遵守税法规定，按时足额缴纳税款，避免触犯法律底线。
• 积极配合税务机关：若被发现存在偷税漏税行为，纳税人应积极配合税务机关的调查和处理工作，及时补缴税款、滞纳金，并接受行政处罚，以争取从轻或减轻处罚。
• 寻求专业法律帮助：若纳税人对税务机关的处理决定存在异议，或者面临刑事追究的风险，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若纳税人符合“初犯免责”条款或未达到逃税罪的刑事责任标准，则通常不会被追究刑事责任，但可能会面临行政处罚。
• 若纳税人偷税漏税行为严重，构成逃税罪，且不符合“初犯免责”条款，则可能面临刑事追究，包括有期徒刑、拘役和罚金等刑罚。

总之，偷税漏税是违法行为，无论是否为初犯，都必须依法承担相应的法律责任。纳税人应严格遵守税法规定，以避免不必要的法律风险和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。