结论前置：借款八千元是否构成诈骗，主要取决于借款人的主观意图、借款时的具体情况以及后续行为表现。单纯的借款行为并不等同于诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有的故意。

详细分析：

1. 诈骗罪的定义与构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，并且骗取了数额较大的财物。

2. 不属于诈骗的情况：

   • 如果借款人在借款时具有还款的真实意愿，并如实告知借款用途等情况，仅因客观原因（如经济困难、突发状况等）暂时无法还款，这属于普通的民间借贷纠纷，不构成诈骗。
   • 例如，借款人因生意周转需要借款八千元，并明确告知了借款用途和还款计划，这种情况就不构成诈骗。

3. 可能构成诈骗的情况：

   • 若借款人在借款时就具有非法占有的故意，通过虚构事实、隐瞒真相的方式获取借款，且没有归还的意愿或行为，就可能构成诈骗。
   • 比如，借款人编造虚假的借款理由（如家人重病急需治疗费用），实际上却将借款用于个人挥霍或偿还其他债务，且无还款打算，这种行为就可能符合诈骗的构成要件。

4. 诈骗罪的立案标准：

   • 在实践中，诈骗罪的立案标准通常要求诈骗公私财物价值达到一定数额，如三千元至一万元以上（具体标准可能因地区而异）。虽然八千元在某些地区可能接近或达到这一标准，但关键在于是否满足诈骗罪的其他构成要件，即主观上是否具有非法占有的故意，客观上是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。

5. 法律后果与应对措施：

   • 如果借款行为被认定为诈骗，借款人将面临刑事责任的追究，可能包括有期徒刑、拘役或罚金等处罚。
   • 如果仅构成民间借贷纠纷，借款人则需承担民事责任，即返还借款本金及可能产生的利息或违约金等。
   • 对于出借人而言，如果怀疑遭遇诈骗，应尽快收集证据（如聊天记录、转账记录、借款合同等）并向当地执法机构报案；如果仅是民间借贷纠纷，则可以通过民事诉讼等途径维护自己的合法权益。

总结与建议： 借款八千元是否构成诈骗，不能仅凭金额大小来判断，而需要综合考虑借款人的主观意图、借款时的客观情况以及后续行为表现。如果你作为出借人怀疑遭遇诈骗，建议尽快收集证据并咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律建议；如果你作为借款人面临此类指控，也应及时咨询律师以了解自己的法律权益和可能的法律后果。在任何情况下，都应遵守法律法规，不参与任何形式的诈骗活动。