当投标人对评标结果不满意时，可以按照以下清晰、详细且具有深度的步骤来处理：

一、初步分析与准备

首先，投标人需要仔细分析评标结果，确定不满意的具体原因。这可能包括评标过程存在不公正、中标人不具备资格、存在围标或串标行为，或是招标程序本身存在违法违规情况等。在明确原因后，投标人应开始收集相关证据，如招标文件、投标文件、评标报告、现场记录等，以支持其主张。

二、向招标人提出异议

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》第六十五条，投标人和其他利害关系人有权对不符合法律规定的招标投标活动提出异议。

2. 异议提出：

   • 投标人应以书面形式向招标人提出异议，明确说明异议的内容和理由，并附上相关证据材料。

3. 招标人处理：

   • 招标人需在收到异议后3日内进行核实，并给予答复。如果异议成立，招标人应及时采取纠正措施，如重新评标或调整中标结果。

三、如异议未解决，向行政监督部门投诉

1. 明确投诉的法定情形：

   • 投诉应针对具体的违法违规行为，如招标程序违法、评标过程存在问题、中标结果不公正等。

2. 确定投诉受理部门：

   • 根据项目性质和规模，向相应的行业行政主管部门投诉。例如，住房和城乡建设项目应向住房和城乡建设主管部门投诉，交通运输项目应向交通运输主管部门投诉。政府采购项目则应向财政部门投诉。

3. 准备投诉材料：

   • 投诉书：包括投诉人及被投诉人的基本信息、投诉事项的具体内容、投诉请求等，需由法定代表人或授权代表签字并加盖公章。
   • 相关证明材料：如营业执照副本、招标文件、投标文件、评标报告、现场记录等复印件，以及能够证明违法违规行为的其他证据。

4. 提交投诉：

   • 投标人应在知道或应当知道权益受到侵害之日起10日内，将投诉材料按照规定的格式和要求整理装订，并提交给确定的投诉受理部门。

5. 等待处理结果：

   • 投诉受理部门将进行审查，判断是否符合受理条件。符合条件的将予以受理，并进行调查核实。
   • 调查过程中，投诉人应积极配合，如实提供信息和证据。
   • 根据调查结果，投诉受理部门将在规定时间内作出处理决定，如责令重新评审、重新确定中标人等。

四、后续法律途径

• 行政复议或行政诉讼：
  • 如果投标人对行政监督部门的处理结果仍有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以进一步维护自身权益。

五、注意事项

1. 保持客观公正：

   • 投诉人应保持客观、公正的态度，不得进行虚假、恶意投诉，以免承担法律责任。

2. 注意投诉时效性：

   • 投诉人应注意投诉的时效性，避免超过法定的投诉时限，否则可能会失去投诉的权利。

3. 保留相关凭证和证据：

   • 在整个投诉过程中，投诉人应保留好所有相关凭证和证据，以备不时之需。

综上所述，当投标人对评标结果不满意时，应先向招标人提出异议，如异议未解决，再向行政监督部门投诉，并可考虑后续的行政复议或行政诉讼途径。在整个过程中，投标人应确保投诉内容的真实性和合法性，并遵循相关的法律法规和程序要求。