介绍人是否有责任，需根据其具体行为及主观过错综合判断，一般情形下介绍人不承担责任，但若存在过错则可能需担责。具体分析如下：

1. 一般情形下的介绍行为
   若介绍人仅作为中间人，向投保人提供保险产品信息或推荐保险销售人员，未参与保险合同订立过程（如未代为填写投保单、未收取保费、未承诺理赔等），且未从中获取额外利益（如佣金、回扣），则介绍行为属于普通社交范畴，不构成法律意义上的代理或居间行为。根据《民法典》第161条，民事主体可通过代理人实施民事法律行为，但介绍人若未以投保人名义实施代理行为，则无需对保险合同效力或理赔结果承担责任。

2. 介绍人存在过错时的责任
   若介绍人存在以下情形，可能需承担相应责任：

   • 故意隐瞒重要信息：如明知保险产品存在重大缺陷（如保障范围虚假宣传、除外责任未明确告知），仍向投保人推荐，导致投保人权益受损，可能构成欺诈或侵权，需根据《民法典》第1165条承担赔偿责任。
     
   • 超越介绍权限：若介绍人以保险公司或销售人员名义承诺理赔、返利等，使投保人产生合理信赖并据此投保，可能构成表见代理，保险公司可能需承担合同责任，介绍人则可能因无权代理需向保险公司赔偿损失。
     
   • 收取不当利益：若介绍人通过代买保险收取高额“介绍费”或“服务费”，且未提供对应服务，可能涉嫌违反《保险法》第116条关于“保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得给予或者承诺给予投保人、被保险人、受益人保险合同约定以外的保险费回扣或者其他利益”的规定，需承担行政责任或民事赔偿责任。

3. 实务建议

   • 对投保人：签订保险合同前，务必直接与保险公司或持证销售人员核实产品信息，避免轻信介绍人单方面陈述；要求介绍人书面说明其角色及责任范围，保留沟通记录。
     
   • 对介绍人：若仅提供信息，应明确告知投保人“不参与合同订立，不承担理赔责任”；若收取费用，需确保服务合法合规，避免因利益输送引发纠纷。
     

总结：介绍人责任的核心在于其是否实施了超越普通介绍的行为，以及是否存在主观过错。若您遇到具体纠纷，可进一步说明介绍人的具体行为及合同细节，我将为您详细分析责任认定及维权路径。