结论：设计公司接单后用另外公司收设计费是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及税务、合同及公司法等多方面法律问题。以下从不同角度详细分析：

1. 税务合规角度：

   • 关键点：若设计公司通过另一家公司收取设计费，可能涉及税务筹划或避税问题。关键在于这种操作是否符合税法规定，是否存在利用政策漏洞或故意隐瞒收入以逃避税款的情况。
   • 法律后果：如果这种操作被税务机关认定为偷税、逃税行为，设计公司及相关责任人员可能面临补缴税款、滞纳金、罚款，甚至刑事责任（如逃税罪）。
   • 建议：设计公司应确保所有收入均依法申报纳税，避免通过不正当手段转移收入以规避税收。若需进行税务筹划，应咨询专业税务顾问，确保筹划方案合法合规。

2. 合同履行角度：

   • 关键点：设计公司与客户签订的设计合同中，通常会明确约定设计费的支付方式和支付对象。如果设计公司未经客户同意，擅自将收款方变更为另一家公司，可能构成违约。
   • 法律后果：客户有权要求设计公司按照合同约定履行义务，包括支付设计费至指定账户。若设计公司拒绝履行，客户可能通过法律途径追究其违约责任，如要求赔偿损失、支付违约金等。
   • 建议：设计公司在变更收款方前，应与客户充分沟通并取得其同意，同时修改合同条款或签订补充协议，明确新的收款方式和收款对象。

3. 公司法角度：

   • 关键点：如果设计公司通过另一家公司收取设计费，且该另一家公司与设计公司存在关联关系（如母子公司、兄弟公司等），则可能涉及公司法中的关联交易问题。关联交易需遵循公平、公正、公开的原则，不得损害公司及其他股东的利益。
   • 法律后果：如果关联交易被认定为不公平或损害公司利益，设计公司及其相关责任人员可能面临公司法上的责任追究，如赔偿损失、被股东会或董事会决议撤销交易等。
   • 建议：设计公司在进行关联交易时，应确保交易条件公平合理，并履行必要的审批程序和信息披露义务。同时，应保留完整的交易记录和证据，以备不时之需。

4. 其他可能角度：

   • 反洗钱角度：如果设计公司通过另一家公司收取设计费的行为被怀疑为洗钱活动的一部分，则可能面临反洗钱法律的调查和处罚。
   • 建议：设计公司应确保所有交易均合法合规，避免与任何可疑或非法活动有关联。同时，应建立健全的内部控制制度，加强对交易活动的监督和管理。

总结与进一步建议： 设计公司接单后用另外公司收设计费是否违法，需根据具体情况综合判断。为避免潜在的法律风险，设计公司应确保所有交易均合法合规，并遵循相关法律法规和合同约定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。