再审作出的判决一般不可以上诉，但在特定情况下可以申请再审一次或通过其他合法途径寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：

一、再审判决的终局性

再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，因发现错误而进行的再次审理。再审判决书是再审程序终结后作出的裁判文书，具有终局性。这意味着，一旦再审判决作出并送达当事人，即产生法律效力，当事人应当履行判决所确定的义务，且原则上不得再对该判决提出上诉。

二、不可上诉的原因

1. 程序终结性：再审程序是对原生效裁判的纠错程序，其目的在于纠正可能存在的错误，保障司法公正。再审判决书作为再审程序的最终结果，标志着该案件的诉讼程序已经终结。
2. 维护司法权威：如果允许对再审判决书进行上诉，将可能导致案件反复审理，不仅浪费司法资源，还可能损害司法的权威性和公信力。
3. 法律规定明确：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，并未规定可以对再审判决书进行上诉。

三、可申请再审一次或寻求其他救济途径的情况

尽管再审判决具有终局性，但在特定情况下，当事人仍有可能通过其他合法途径寻求救济：

1. 新的证据：如果当事人发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么他们可以向检察院申请检察建议或者抗诉，进而可能启动新的再审程序。
2. 原判决错误：如果原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，当事人同样可以寻求救济，包括申请再审或向检察院申请监督。
3. 审判人员违法行为：如果审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人也有权向相关部门举报，并可能因此启动新的审查程序。

四、上诉与再审的区别及再审的审理程序影响

需要明确的是，上诉与再审是两个不同的概念。上诉是针对一审判决或裁定提出的，而再审则是对已经发生法律效力的判决、裁定进行的重新审理。再审案件是否可以“上诉”（此处指通过类似上诉的途径寻求救济），实际上取决于再审的审理程序：

• 若再审按照一审程序审理，则当事人对判决或裁定不服时，理论上虽不称“上诉”，但可依法在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起类似上诉的请求（实际为申请再审或申诉等，但效果上类似对一审判决的上诉）。不过，在再审语境下，更准确的表述是，若再审按一审程序审且作出判决，当事人可依法寻求进一步救济（如申请再审等，但需注意再审次数限制）。但严格来说，再审按一审程序审理后，当事人不能直接对再审判决“上诉”，而是可通过申请再审（在符合条件下）或申诉等途径寻求救济，且需注意再审通常只能进行一次的限制。不过，为便于理解，此处可简化为：若再审按一审程序审，当事人对判决不服，有寻求进一步救济的类似上诉的途径（但需遵循再审规则）。
• 若再审按照二审程序审理，或者为上级法院提审的案件，则所作判决、裁定为终审判决，当事人不得上诉，也不得再次申请再审（除特定例外情形外）。

在实际操作中，由于再审判决的终局性，当事人通常不能直接对再审判决提出上诉。但如前所述，在特定情况下，当事人仍有可能通过其他合法途径寻求救济。

五、建议

1. 充分了解法律规定：当事人应充分了解《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于再审程序的规定，以便在必要时维护自己的合法权益。
2. 及时寻求救济：如果当事人认为再审判决存在错误或符合其他救济条件，应及时向相关部门申请救济，以免错过时机。
3. 咨询专业律师：在处理复杂的法律问题时，咨询专业律师的意见是非常重要的。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。