掩饰、隐瞒犯罪所得取保候审后判刑的情况并非绝对，是否判刑以及判刑的轻重取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、取保候审的性质与影响
取保候审是刑事诉讼中的一项非羁押性强制措施，它并不意味着案件已经终结，也不代表犯罪嫌疑人不会被判刑。取保候审的目的是确保诉讼的顺利进行，同时给予犯罪嫌疑人一定的自由，以便其能够更好地准备辩护和配合司法机关的工作。因此，取保候审本身并不直接决定最终的判决结果。
二、影响判决结果的主要因素
犯罪情节：
- 犯罪情节的轻重是影响判决结果的关键因素。如果掩饰、隐瞒的犯罪所得数额巨大、行为次数频繁或造成了严重的社会危害后果，法院可能认为罪行较重，倾向于判处实刑。
- 反之，如果犯罪情节较轻，如涉及的财物数额较小、未造成严重后果等，法院可能考虑判处缓刑、单处罚金等非实刑。
认罪态度与悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人在取保候审期间的表现也是法院考虑判决结果的重要因素。如果犯罪嫌疑人能够积极配合司法机关的调查工作，如实供述罪行，表现出良好的认罪态度和悔罪表现，这有助于减轻刑罚。
- 例如，主动退缴违法所得、积极赔偿被害人损失等行为，都可能被视为悔罪表现，从而影响判决结果。
社会危险性评估：
- 法院在判决时还会考虑犯罪嫌疑人的社会危险性。如果犯罪嫌疑人存在再犯罪的危险，或者对社会造成重大不良影响，法院可能倾向于判处实刑。
- 反之，如果犯罪嫌疑人社会危险性较小，且对社区没有重大不良影响，法院可能考虑适用缓刑等非实刑措施。
是否有累犯、前科等情况：
- 如果犯罪嫌疑人存在累犯、前科等不良记录，这可能会增加判决的严厉程度。因为累犯和前科表明犯罪嫌疑人具有较高的再犯罪风险，需要更严厉的刑罚来遏制其犯罪行为。
三、可能的判决结果
判处实刑：
- 在犯罪情节严重、存在加重处罚情节或违反取保候审规定等情况下，法院可能判处实刑。实刑的种类和幅度将依据法律规定和案件具体情况而定，可能包括有期徒刑、拘役等。
判处非实刑：
- 在犯罪情节较轻、具有从轻或减轻处罚情节、认罪态度好且悔罪表现明显等情况下，法院可能考虑判处缓刑、单处罚金等非实刑。缓刑的适用需满足《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等。
四、具体案例与法律分析
- 案例一：某犯罪嫌疑人因掩饰、隐瞒犯罪所得被取保候审。在取保候审期间，他积极配合司法机关的调查工作，如实供述罪行，并主动退缴了全部违法所得。最终，法院考虑其犯罪情节较轻、认罪态度好且悔罪表现明显，判处其缓刑。
- 案例二：另一犯罪嫌疑人同样因掩饰、隐瞒犯罪所得被取保候审。然而，在取保候审期间，他违反了相关规定，擅自离开居住地并干扰证人作证。最终，法院认为其具有较大的人身危险性，判处其实刑。
总结与建议：
掩饰、隐瞒犯罪所得取保候审后是否判刑以及判刑的轻重，取决于犯罪情节、认罪态度与悔罪表现、社会危险性评估以及是否有累犯、前科等多种因素。因此，无法简单地给出“判刑多”或“判刑少”的结论。如果你或你身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案情、评估法律风险并制定合适的应对策略。