若发现法院违规参与司法鉴定，可通过以下途径处理：

1. 提出异议与申请复议
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条，当事人对鉴定意见有异议的，应在法院指定期间内以书面方式提出。若认为法院违规指定鉴定机构或干预鉴定过程（如指定不具备资质的机构、强制要求鉴定人按特定结论出具意见等），可在收到鉴定意见后立即向法院书面提出异议，要求重新鉴定或更换鉴定人。法院应在收到异议后五日内作出是否准许的决定，并说明理由。

2. 向上级法院申请监督
   若法院未依法处理异议，或违规行为已影响案件公正审理（如鉴定结论被作为关键证据但存在程序违法），可依据《民事诉讼法》第二百零七条，以“审判人员违反法定程序可能影响案件正确判决”为由，向上一级法院申请再审。再审申请需在判决生效后六个月内提出，并附相关证据（如鉴定机构资质证明、鉴定过程记录、法院干预沟通记录等）。

3. 向纪检监察部门举报
   若法院工作人员存在徇私舞弊、收受贿赂等违法行为（如与鉴定机构存在利益关联、故意偏袒一方当事人），可依据《人民法院工作人员处分条例》第三十一条，向法院内部纪检监察部门或上级法院督察室实名举报。举报需提供具体线索（如时间、地点、参与人员、违规行为细节等），纪检监察部门应在三个月内完成调查并反馈结果。

4. 通过信访渠道反映问题
   若上述途径未获有效回应，可依据《信访条例》向法院信访部门或同级政法委提交书面材料，说明法院违规参与司法鉴定的具体情况及诉求。信访部门应在十五日内决定是否受理，并在六十日内办结并答复。

注意事项：

• 证据固定是关键：需保留鉴定委托书、鉴定意见书、沟通记录（如邮件、录音）等材料，证明法院存在违规干预行为。
  
• 程序合法性优先：若鉴定程序违法（如未通知当事人到场、未依法摇号选择鉴定机构），即使鉴定结论内容正确，也可能因程序瑕疵被排除。
  
• 避免直接对抗：建议通过书面形式提出异议或举报，避免与法院工作人员发生直接冲突，影响后续维权效率。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。