政府采购合同的公示要求中，货物明细和分项价格并非在所有情况下都必须公示，但特定情形下需要公开相关信息。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般原则：非强制公示货物明细和分项价格

根据《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例，政府采购合同应当公开，但公开的内容主要限于合同的主要条款，如采购人、供应商信息、合同标的、金额、履行期限等。法律并未明确要求必须公示货物明细和分项价格。这一设计旨在平衡政府采购的透明度与供应商的商业秘密保护需求。

二、例外情形：特定项目需公开详细信息

尽管一般原则如此，但在以下情形中，货物明细和分项价格可能需要公示：

1. 采用公开招标方式的采购项目
   根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十九条，中标公告应当包括中标供应商名称、中标金额、主要中标标的名称、规格型号、数量、单价等内容。若合同基于公开招标结果签订，则货物明细和分项价格已通过中标公告间接公开。

2. 涉及公共利益的重大项目
   若采购项目涉及公共安全、公共卫生等重大公共利益，或采购金额达到一定标准（如超过公开招标数额标准），监管部门可能要求公开更详细的合同信息，包括货物明细和分项价格，以接受社会监督。

3. 供应商提出异议或投诉时
   在政府采购争议处理过程中，为查明事实，采购人或监管部门可能要求公开合同细节，包括货物明细和分项价格，作为证据材料。

三、实践建议：平衡透明度与商业秘密保护

1. 采购人角度

   • 在合同公示前，应审查合同内容，确保不泄露供应商的商业秘密（如技术参数、成本构成等）。
     
   • 若项目涉及公开招标，可提前与供应商沟通，明确中标公告中需公开的信息范围，避免后续纠纷。
     
   • 对于非必须公开的信息，可通过摘要或概括方式描述，减少敏感信息披露。

2. 供应商角度

   • 在参与政府采购时，应了解项目公示要求，评估自身商业秘密泄露风险。
     
   • 若认为合同公示内容可能损害其权益，可依据《政府采购法》第五十二条提出质疑或投诉，要求调整公示范围。

四、法律后果：未依法公示的责任

若政府采购合同未依法公示，或公示内容不符合规定，可能面临以下后果：

1. 监管部门责令改正；
   
2. 供应商提出质疑或投诉，导致采购流程中断或重新开展；
   
3. 在行政诉讼中，法院可能认定采购行为违法，撤销或变更合同。

总结：政府采购合同公示是否需包含货物明细和分项价格，需结合采购方式、项目性质及监管要求综合判断。若您涉及具体项目，建议提供更多细节（如采购方式、金额、行业领域等），以便进一步分析公示义务的具体范围。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合最新法规和实务经验为您详细解答。