协商成功后再次违约，违约方通常需要承担继续履行、赔偿损失、支付违约金等法律责任，具体责任形式和后果取决于合同约定及法律规定。以下从不同角度详细分析：

1. 合同责任角度
   若协商后形成的协议（如补充协议、和解协议等）已明确约定违约责任条款（如违约金比例、赔偿范围等），违约方需按约定承担责任。例如：

   • 继续履行：若协议约定“违约方需在X日内完成交付”，违约方未履行时，守约方可要求其继续履行；
     
   • 赔偿损失：若违约导致守约方产生实际损失（如货物差价、运输费等），违约方需赔偿；
     
   • 支付违约金：若协议约定了违约金（如“违约方需支付合同总价20%的违约金”），守约方可直接主张，但需注意违约金过高时（超过实际损失30%），违约方可请求法院调整。

2. 法律救济角度
   守约方可通过法律途径维权，具体方式包括：

   • 起诉/仲裁：向法院起诉或依据仲裁条款申请仲裁，要求违约方承担责任；
     
   • 申请财产保全：为防止违约方转移财产，可申请法院冻结其银行账户、查封财产等；
     
   • 强制执行：若判决/裁决生效后违约方仍不履行，可申请法院强制执行（如拍卖财产、限制高消费等）。

3. 信用与商业影响角度

   • 信用记录：若协商协议涉及金融、贸易等领域，违约记录可能被纳入征信系统，影响违约方未来融资、合作；
     
   • 商业声誉：违约行为可能损害违约方在行业内的信誉，导致合作伙伴减少或终止合作。

建议：

• 若您是守约方，需及时固定违约证据（如协议文本、沟通记录、损失凭证等），并通过法律途径维权；
  
• 若您是违约方，建议主动与守约方协商补救措施（如分期履行、调整赔偿方案等），以降低法律风险和商业损失。
  

如有具体协议内容或纠纷细节，可进一步向我说明，我会为您分析责任范围和维权策略。