行政诉讼中，律师费是可以进行协商的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 律师费协商的法律依据：

   • 在我国，律师费的收取并非固定不变，而是根据案件的复杂程度、律师的工作量、地区经济水平以及律师的专业能力和经验等多种因素综合确定。因此，律师与当事人之间有权就律师费进行协商，并达成一致意见。

2. 行政诉讼中的特殊性：

   • 行政诉讼作为诉讼的一种类型，同样遵循上述律师费协商的原则。在行政诉讼中，如果当事人认为需要聘请律师进行辩护或代理，可以与律师就律师费进行协商，并根据协商结果签订委托合同。

3. 协商过程中的注意事项：

   • 明确费用构成：在协商律师费时，当事人应要求律师明确费用构成，包括但不限于律师费、差旅费、调查取证费等，以避免后续产生不必要的纠纷。
   • 签订书面合同：为了保障双方的权益，当事人应与律师签订书面委托合同，明确约定律师费的金额、支付方式、支付时间等条款。
   • 考虑风险代理：在行政诉讼中，如果案件胜诉后当事人能够获得一定的经济利益，当事人可以考虑与律师约定风险代理方式，即律师在案件胜诉后按照一定比例收取律师费。这种方式可以激励律师更加积极地为当事人争取权益。

4. 律师费协商的灵活性：

   • 律师费协商具有较大的灵活性，当事人可以根据自己的经济状况和案件情况与律师进行充分沟通，寻求双方都能接受的律师费方案。如果当事人认为律师提出的费用过高，可以尝试与律师进行谈判，或者寻找其他律师进行比较和选择。

5. 可能涉及的法律后果：

   • 如果当事人与律师就律师费达成一致意见并签订了委托合同，双方应严格按照合同约定履行义务。如果一方违反合同约定，另一方有权要求其承担违约责任。例如，如果当事人未按照约定支付律师费，律师有权要求当事人支付拖欠的费用，并可能根据合同约定收取滞纳金或违约金。

建议：在行政诉讼中，如果当事人需要聘请律师进行辩护或代理，应尽早与律师进行沟通，就律师费进行协商并签订书面委托合同。在协商过程中，当事人应充分了解律师费的构成和支付方式，并根据自己的经济状况和案件情况寻求合理的律师费方案。如果对律师费有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。