民事再审驳回后发现新证据，若符合法定条件，是可以再次申请再审的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与条件
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《民事诉讼法》第二百一十二条，当事人申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但特别指出，若存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”等特定情形，则自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，仍可在此期限内再次申请再审。
新证据的认定标准：
- “新的证据”是指在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。例如，新发现的书面证据、证人证言、鉴定意见等，只要它们能够证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果，都可以视为新证据。
二、新证据的证明力与操作建议
新证据的证明力：
- 新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。例如，新证据能揭示原审中的关键事实错误，或改变责任划分依据。如果新证据只是对原有证据的补充或佐证，而不足以推翻原判决、裁定，那么再次申请再审的成功率可能会较低。
操作建议：
- 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。
- 若新证据确实满足条件，当事人应在知道或应当知道该证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。申请时，应详细阐述新证据的内容、来源、证明力以及为何未能在一审或再审中提交的原因。
- 为了提高申请的成功率，当事人可以附上新证据的复印件或原件（如可能），以及一份详细的再审申请书，说明新证据如何足以推翻原判决、裁定。
三、司法实践中的考量
- 在司法实践中，法院会对新证据进行严格审查，以确定其是否满足法定条件。如果新证据确实符合标准，且对案件结果有决定性影响，那么法院可能会裁定再审。然而，如果新证据不足以推翻原判决、裁定，或者当事人未能在一审或再审中提交新证据的原因不符合法律要求（如因自身疏忽或故意隐瞒而未提交），那么法院可能会驳回再次申请再审的请求。
四、注意事项
- 诉讼时效：当事人应注意再审申请的诉讼时效，确保在知道或应当知道新证据之日起六个月内提出申请。
- 证据准备：在提交再审申请前，当事人应充分准备新证据，并确保其真实、合法、有效。同时，对证据进行整理和分类，以便在申请过程中清晰、有序地展示给法庭。
- 法律程序：当事人应了解并遵守相关的法律程序，如提交再审申请书、附上相关证据材料等。如有需要，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保申请的准确性和有效性。
综上所述，民事再审驳回后发现新证据时，当事人仍有可能根据法律规定再次申请再审。关键在于新证据是否满足法定条件，以及其是否具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。