取保候审后是否会被判处实刑，并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：
一、取保候审的性质与目的
取保候审是刑事诉讼中的一种非羁押性强制措施，它的主要目的是确保诉讼程序的顺利进行，防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉和审判。取保候审并不预示案件的最终结果，也不等同于对犯罪嫌疑人或被告人的有罪或无罪判定。因此，取保候审后，犯罪嫌疑人或被告人仍然可能面临实刑的判决。
二、判处实刑的考虑因素
犯罪事实与证据：
- 若案件事实清楚，证据确实、充分，且符合刑法规定的应当判处实刑的量刑标准，则即使犯罪嫌疑人或被告人处于取保候审状态，也可能被判处实刑。例如，在盗窃案件中，若证据确凿，盗窃金额较大，且犯罪嫌疑人无自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，则可能面临有期徒刑等实刑。
犯罪情节与社会危害性：
- 犯罪情节的严重程度和社会危害性是法院量刑的重要考量。对于性质恶劣、社会危害性大的案件，如故意杀人、抢劫等暴力犯罪，法院更可能判处实刑以维护社会秩序和公共安全。
犯罪嫌疑人或被告人的个人情况：
- 包括其社会危险性、悔罪表现、再犯风险等。若存在再次犯罪的风险或无悔罪表现，判处实刑的可能性增大。相反，若犯罪嫌疑人或被告人具有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，或者犯罪行为造成的危害后果较小，则可能被判处缓刑等非实刑处罚。
取保候审期间的行为：
- 犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间的行为直接影响最终的判决结果。若违反相关规定，如未经批准离开居住地、干扰证人作证等，法院在量刑时可能倾向于判处实刑。
三、不判处实刑的情况
犯罪情节较轻：
- 对于犯罪情节较轻的案件，特别是当犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻、减轻处罚情节时，或者犯罪行为造成的危害后果较小，法院可能判处缓刑等非实刑处罚。
证据不足：
- 若案件证据不足，不能达到法定的证明标准，根据“疑罪从无”的原则，应作出无罪判决，自然不会判处实刑。
四、实际案例与法律解释
- 实际案例：假设某人因涉嫌盗窃被取保候审，但在取保候审期间，他积极配合调查，主动退赃，且盗窃金额不大，情节较轻。在审判阶段，法院可能考虑其悔罪表现和社会危害性较小，从而判处缓刑而非实刑。
- 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果符合一定条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等），可以宣告缓刑。这体现了法律对犯罪嫌疑人或被告人个人情况和悔罪表现的考量。
五、建议与总结
对于犯罪嫌疑人或被告人而言，积极配合调查、遵守取保候审规定、展现悔罪态度是争取良好判决结果的重要因素。同时，每个案件都是独特的，需要根据具体情况进行具体分析。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况为你提供专业的法律意见和指导。