结论：自己不交物业费并鼓动邻居不交，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及违约和违反社会公德，且如果因此导致严重后果，如影响小区正常运营或造成其他业主损失，可能会承担相应的法律责任。
详细分析：
从合同法的角度来看：
- 物业费是业主与物业公司之间基于物业服务合同而产生的费用。业主有义务按照合同约定支付物业费，这是业主的合同义务。
- 如果自己不交物业费，这首先是对自己与物业公司之间合同的违反，物业公司有权根据合同约定追究业主的违约责任，如要求支付欠费、滞纳金等。
- 鼓动邻居不交物业费，虽然不直接构成对邻居与物业公司之间合同的违反（因为邻居是合同的一方，他们有自己的选择权），但如果这种鼓动行为导致邻居也不交物业费，且邻居因此受到物业公司的追责，那么鼓动者可能会因教唆或帮助他人违约而承担一定的法律责任，尤其是在邻居因此遭受损失并要求鼓动者赔偿的情况下。
从社会公德和小区管理的角度来看：
- 物业费是维持小区正常运营和提供物业服务的重要资金来源。不交物业费会损害小区的整体利益，影响物业服务的质量和水平。
- 鼓动邻居不交物业费，可能破坏小区的和谐氛围，引发业主之间的矛盾和纠纷，不利于小区的长期稳定发展。
- 在极端情况下，如果因大量业主不交物业费导致物业公司无法维持运营而撤离小区，那么整个小区的管理和服务将陷入瘫痪状态，给所有业主带来极大的不便和损失。
可能的法律后果：
- 如果物业公司因业主不交物业费而提起诉讼，法院可能会判决业主支付欠费及滞纳金等费用。
- 如果鼓动行为被认定为教唆或帮助他人违约，且因此给邻居或其他业主造成损失的，鼓动者可能需要承担赔偿责任。
- 在极端情况下，如果鼓动行为引发了严重的社会后果或扰乱了社会秩序，鼓动者还可能面临行政处罚或刑事责任（尽管这种情况较为罕见）。
建议：
- 作为业主，应当履行自己的合同义务，按时支付物业费，以维护小区的正常运营和物业服务的质量。
- 如果对物业服务有不满或建议，应当通过合法途径向物业公司或相关部门反映，而不是采取不交物业费或鼓动他人不交物业费的方式。
- 邻里之间应当相互尊重、理解和包容，共同维护小区的和谐氛围和长期稳定发展。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。