主张建设工程价款优先受偿权的主体主要包括以下几类：

1. 与发包人订立建设工程施工合同的承包人

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
   • 具体范围：这包括直接从事建筑活动的施工企业，如总承包人、分包人等。这些企业基于与发包人签订的建设工程施工合同，在履行了施工义务后，有权就未支付的工程价款主张优先受偿权。

2. 装饰装修工程的承包人

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十七条，装饰装修工程具备折价或者拍卖条件，装饰装修工程的承包人请求工程价款就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。
   • 注意事项：装饰装修工程的承包人主张优先受偿权时，需确保该工程具备折价或者拍卖的条件，且通常限于因装修而增加价值的部分。例如，如果装饰装修工程与建筑物主体结构紧密相连，无法单独折价或拍卖，则可能无法主张优先受偿权。

3. 实际施工人（在特定条件下）

   • 概念界定：实际施工人是指无效合同的承包人，如转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人。
   • 权利行使：虽然实际施工人并非直接与发包人签订合同，但在满足一定条件下，也有权主张工程价款优先受偿权。这主要是为了保护农民工等实际参与施工的人员的合法权益，防止发包人拖欠工程款导致农民工工资无法兑现。然而，实际施工人主张优先受偿权可能受到更多限制和审查，需要证明其实际参与了施工并投入了相应的劳动和材料。例如，在转包或违法分包情形下，若实际施工人完成工程且质量合格，可参照《民法典》第五百三十五条行使代位权，但需满足“发包人欠付工程款”等法定条件。

在主张建设工程价款优先受偿权时，还需注意以下几点：

• 时效要求：需在法定期限内主张，通常为自发包人应付工程款之日起18个月（司法实践主流观点）。若超过此时效，则可能丧失优先受偿权。
• 程序限制：必须通过诉讼或仲裁程序确认优先权，不能直接申请强制执行。这意味着承包人需要向有管辖权的人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，并在诉讼请求中明确提出优先受偿的主张。
• 范围限定：优先受偿范围限于工作人员报酬、材料款等实际支出，不包括利润、违约金等非工程价款部分。因此，在主张优先受偿权时，承包人需要明确其债权范围，并确保该范围符合法律规定。

举例说明：

假设某建筑公司与某开发商签订了一份建设工程施工合同，约定由建筑公司承建开发商的某商业项目。工程竣工后，开发商未按约定支付工程款。此时，建筑公司作为与发包人订立建设工程施工合同的承包人，有权依据《民法典》第八百零七条的规定，催告开发商在合理期限内支付价款。若开发商逾期不支付，建筑公司可以与开发商协议将该工程折价，或者请求人民法院将该工程依法拍卖，并就所得价款优先受偿。

若该商业项目包括装饰装修工程，且装饰装修工程具备折价或拍卖条件，那么装饰装修工程的承包人也有权就其工程价款主张优先受偿权。

若建筑公司将部分工程转包给某实际施工人，且实际施工人完成了工程并质量合格，但开发商仍拖欠工程款。此时，实际施工人在满足一定条件下（如证明发包人欠付工程款等），也有权主张工程价款优先受偿权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。