连带责任担保人收购债权人对债务人的影响主要体现在以下几个方面：

1. 债务清偿责任的转移与不变：

   • 从法律关系上看，连带责任担保人收购债权人后，其身份发生了转变，由原本的担保人变为了新的债权人。然而，这一转变并不改变债务人对原债务的清偿责任。债务人仍需按照原借款合同或相关协议的约定，向新的债权人（即原连带责任担保人）履行债务清偿义务。
   • 举例来说，若甲向乙借款10万元，丙作为连带责任担保人。后丙收购了乙的债权，成为新的债权人。此时，甲仍需向丙偿还这10万元借款及相应利息。

2. 担保责任的消除：

   • 在连带责任担保人收购债权后，由于担保人与债权人身份的重合，原担保关系在法律上视为消灭。这是因为担保关系是基于债权人与担保人之间的信任关系而建立的，当两者身份重合时，这种信任关系的基础已不存在，因此担保责任也随之消除。
   • 继续以上述例子说明，丙收购乙的债权后，丙作为原担保人的身份不再存在，甲无需再担心丙会因其未履行债务而承担担保责任。但需注意，若丙在收购债权时与甲有特别约定，如继续提供担保等，则需按照新约定执行。

3. 债务追偿与抗辩权的行使：

   • 连带责任担保人收购债权后，作为新的债权人，其有权向债务人追偿债务。同时，债务人也可以基于原借款合同或相关协议中的抗辩事由，向新的债权人行使抗辩权。
   • 例如，若甲认为原借款合同中存在利息过高、违约金不合理等情形，其可以在丙收购债权后，向丙提出抗辩，要求调整利息或减免违约金等。

4. 潜在的法律风险与防范：

   • 对于债务人而言，连带责任担保人收购债权可能带来一定的法律风险。如新的债权人可能利用其对债务情况的了解，采取更为积极的追偿措施；或者新的债权人与债务人之间可能存在其他未了结的债权债务关系，导致债务清偿过程复杂化。
   • 为防范这些风险，债务人可以在原借款合同或相关协议中约定债权转让的限制条件，如需经债务人同意等；或者在债权转让发生后，及时与新的债权人沟通协商，明确债务清偿的具体方式和时间等。

建议：

• 对于债务人而言，在面临连带责任担保人收购债权的情况时，应仔细审查原借款合同或相关协议中的条款，了解自己的权利和义务；同时积极与新的债权人沟通协商，确保债务清偿过程的顺利进行。
• 若债务人对债权转让或债务清偿过程中存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。