结论：银行贷款两百多万没还，一般情况下不会直接影响子女的法律权益，但在特定情况下可能会对子女产生间接影响。以下从不同角度为您详细分析：
法律责任独立性原则：
- 根据我国法律，父母与子女是独立的民事主体，父母的债务通常不会直接转嫁给子女。这意味着，即使父母因贷款未还而被银行追讨债务，子女在法律上没有义务为父母的债务承担责任。
特定情况下的间接影响：
- 财产共有或转移：如果父母在贷款期间将财产转移至子女名下，且该转移行为被认定为恶意逃避债务，银行或债权人有可能通过法律途径撤销该转移行为，并追讨相关财产用于偿还债务。这种情况下，子女可能会因财产被追回而受到影响。
- 担保责任：如果子女作为父母的贷款担保人，当父母无法偿还贷款时，子女需要承担担保责任，即按照担保合同的约定偿还贷款。这种情况下，子女的法律权益会受到直接影响。
- 信用记录影响：虽然父母的贷款未还不会直接影响子女的信用记录，但如果子女未来需要申请贷款或信用卡等金融服务，金融机构在审核时可能会考虑家庭整体的信用状况。如果父母的信用记录不佳，可能会对子女的贷款申请产生一定的间接影响。
法律建议：
- 及时沟通：如果父母因贷款问题面临法律纠纷，建议及时与银行或债权人沟通，寻求解决方案，如协商还款计划、申请贷款展期等，以避免问题进一步恶化。
- 保护子女权益：在处理贷款问题时，父母应尽量避免将子女卷入其中，特别是不要将财产恶意转移至子女名下以逃避债务。同时，如果子女作为担保人，应充分了解担保责任的风险，并在必要时寻求法律帮助。
- 关注信用记录：父母和子女都应关注自己的信用记录，确保按时还款、避免逾期等不良行为，以维护良好的信用状况。
举例说明：
假设张先生因生意失败无法偿还银行两百多万的贷款，且他的子女并未作为担保人或涉及财产转移等行为。在这种情况下，张先生的子女在法律上没有义务为父亲的债务承担责任，他们的日常生活和法律权益通常不会受到直接影响。然而，如果张先生在贷款期间将部分财产转移至子女名下，且该行为被银行或债权人发现并认定为恶意逃避债务，那么子女可能会面临财产被追回的风险。
进一步思考：
在处理银行贷款问题时，除了考虑法律责任外，还应关注家庭整体的财务状况和信用记录。父母应尽力避免将子女卷入债务纠纷中，同时子女也应了解自己的法律权益和责任，以便在必要时采取适当的措施保护自己。如果您或您的家人面临类似的法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。