在交通事故中对方全责的情况下，交通费并没有全国统一的具体每日赔偿标准，而是需根据实际合理支出及证据来认定。具体分析如下：

1. 交通费赔偿原则
   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，交通费赔偿以“实际发生”且“必要合理”为原则。例如：

   • 因事故导致车辆无法使用，受害人选择公共交通（如地铁、出租车）产生的费用；
     
   • 伤者就医、转院、复查产生的交通费用；
     
   • 近亲属处理事故或陪护伤者产生的合理交通支出。
     需注意：若受害人主张私家车油费、过路费等，需证明与事故的直接关联性（如就医路线、时间吻合）。

2. 赔偿金额的认定依据

   • 票据凭证：需保留出租车发票、公共交通卡充值记录、加油票等原始凭证；
     
   • 合理性审查：法院会结合伤情、就医次数、居住地与医院距离等因素判断费用是否必要。例如：
     
     • 短期多次就医的交通费更易获支持；
       
     • 跨城就医需提供转院证明，否则可能被认定为过度支出。
       
   • 替代性交通成本：若受害人车辆受损，租车费用或公共交通费用可能被纳入赔偿范围，但需以“必要”为限（如通勤需求）。

3. 实务中的常见处理方式

   • 协商阶段：可与对方保险公司沟通，提供票据后按实际金额索赔；
     
   • 诉讼阶段：若协商无果，法院可能参照当地公共交通平均费用、伤情严重程度等酌情判定。例如：
     
     • 普通伤情：按就医次数×单程合理费用计算；
       
     • 重症伤情：可能支持救护车费用或陪护人员交通费。
       

建议：

1. 立即保存所有交通票据，并标注用途（如就医时间、地点）；
   
2. 若费用较高（如租车、跨城交通），提前与保险公司或对方沟通必要性；
   
3. 如遇争议，可进一步向我提供具体细节（如伤情、就医频率等），我会结合案例为您分析赔偿范围。