结论：逾期后欠款人催收电话接通后，仅证明是本人后挂断，从法律角度而言，并不直接构成违法或违规行为，但可能不利于欠款人自身权益的保护及债务问题的解决。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律义务角度：

   • 欠款人在接到催收电话时，并没有法律上的强制义务必须长时间接听或详细解释自身情况。然而，挂断电话可能被视为欠款人不愿意与债权人或催收机构进行沟通，这可能会加剧双方之间的矛盾，不利于债务问题的和平解决。
   • 从另一个角度看，如果欠款人确实存在还款困难，主动与债权人或催收机构沟通，说明自身情况，并寻求解决方案，如延期还款、分期还款等，可能更有利于保护自身权益，避免不必要的法律纠纷。

2. 催收行为合法性角度：

   • 催收机构在催收过程中，必须遵守相关法律法规，不得使用暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收。如果欠款人认为催收机构的行为违法或违规，可以向相关部门进行投诉或举报。
   • 然而，仅凭欠款人挂断电话这一行为，并不能直接证明催收机构存在违法或违规行为。因此，欠款人不能仅凭此行为来对抗催收或逃避还款责任。

3. 债务解决角度：

   • 挂断催收电话可能使欠款人错过与债权人或催收机构协商解决债务问题的机会。如果欠款人确实存在还款困难，主动沟通并寻求解决方案是更为明智的选择。
   • 欠款人也可以考虑通过法律途径来解决债务问题，如申请个人破产、与债权人达成和解协议等。但这些都需要欠款人主动与债权人或相关机构进行沟通，并遵循法律程序进行。

4. 实际操作建议：

   • 如果欠款人接到催收电话，建议至少简要说明自身情况，如目前的经济状况、还款计划等，以表明自己有还款的意愿和计划。
   • 如果欠款人确实无法立即还款，可以主动提出延期还款、分期还款等解决方案，并与债权人或催收机构进行协商。
   • 如果欠款人认为催收机构的行为存在违法或违规情况，可以记录相关证据，并向相关部门进行投诉或举报。

总结与启示：逾期后欠款人接到催收电话时，仅证明是本人后挂断并不直接构成违法或违规行为，但可能不利于债务问题的解决和自身权益的保护。建议欠款人主动与债权人或催收机构进行沟通，说明自身情况，并寻求合理的解决方案。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。