董事长占股51%并不意味着其完全不受董事会制约，董事会的制约作用依然存在，但具体制约程度会受到公司章程、股东会决议以及相关法律法规的影响。以下从几个方面进行详细分析：

1. 公司章程的约定：

   • 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的组织结构、股东权利、董事会职权等重要事项。如果公司章程中明确规定了董事会的职权范围，包括但不限于决策审批、监督执行等，那么即使董事长占股51%，也必须遵守这些规定，接受董事会的制约。
   • 例如，公司章程可能规定，重大投资决策、高管任命等事项需经董事会三分之二以上成员同意方可实施。在这种情况下，董事长即使拥有多数股权，也无法单独决定这些事项。

2. 董事会的独立性与职权：

   • 董事会作为公司的决策机构，拥有独立的职权，包括制定公司战略、监督经营管理层、审批重大事项等。这些职权是法律赋予董事会的，不受股东持股比例的影响。
   • 董事长作为董事会的一员，虽然可能拥有较大的影响力，但并不能完全替代董事会的决策功能。在董事会会议上，董事长需要与其他董事共同讨论、表决，形成决议。

3. 股东会与董事会的制衡：

   • 股东会是公司的最高权力机构，由全体股东组成。股东会通过选举产生董事会，并对董事会的决策进行监督。
   • 如果董事长占股51%，在股东会上可能拥有较大的话语权，但股东会并非完全由董事长控制。其他股东可以通过联合、行使表决权等方式，对董事长的决策进行制约。
   • 此外，股东会还有权修改公司章程、选举或罢免董事等，这些权力都是对董事长权力的有效制衡。

4. 相关法律法规的约束：

   • 公司法等法律法规对公司的组织结构、股东权利、董事会职权等进行了明确规定。这些规定是公司运营的基本准则，任何股东、董事都必须遵守。
   • 例如，公司法规定，董事会对股东会负责，执行股东会的决议。这意味着董事长作为董事会的一员，必须执行股东会的决议，接受股东会的监督。

建议：

• 对于董事长而言，虽然占股51%拥有较大的话语权，但仍应尊重董事会的职权，与其他董事共同决策，确保公司的稳健运营。
• 对于其他股东而言，可以通过积极参与股东会、行使表决权等方式，对董事长的决策进行制约，维护自身权益。
• 公司应完善公司章程，明确董事会的职权范围、决策程序等，确保董事会的决策科学、合理、公正。

如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。