因调价未协商好造成罚款的申诉理由，可围绕以下几个核心要点进行撰写：

1. 强调调价行为的合理性及必要性：

   • 详细阐述调价的原因，如成本上升、市场供需变化、政策调整等客观因素，说明调价是出于维持正常运营或适应市场变化的合理需求。
   • 强调调价前已进行了充分的市场调研和成本分析，确保调价幅度合理且必要。

2. 指出协商过程中的积极态度与努力：

   • 说明在调价前，已积极与相关方（如供应商、客户、合作伙伴等）进行协商，表达了调价的意愿并提供了详细的调价依据。
   • 强调在协商过程中，始终保持开放和透明的态度，愿意听取对方的意见和建议，并尝试达成共识。

3. 阐述未协商成功的原因及不可归责性：

   • 分析协商未成功的原因，如对方拒绝沟通、提出不合理要求、无法达成一致意见等。
   • 强调调价方已尽到合理努力，但协商未成功并非调价方的过错，而是由于双方立场差异、市场环境变化等不可归责于调价方的原因。

4. 强调罚款的不合理性及法律依据缺失：

   • 指出罚款决定缺乏明确的法律依据或合同条款支持，调价行为本身并不构成违约或违法行为。
   • 强调罚款金额与调价行为造成的实际损失不成比例，显失公平，不符合法律规定的罚款原则。

5. 提出具体的申诉请求及解决方案：

   • 明确请求撤销或减轻罚款决定，恢复调价前的正常合作关系。
   • 提出具体的解决方案，如重新协商调价方案、签订补充协议明确双方权利义务等，以促进双方合作关系的和谐稳定发展。

示例申诉理由：

“关于因调价未协商好而遭受的罚款决定，我方认为该决定缺乏合理依据且显失公平。调价行为是基于成本上升和市场供需变化的合理需求，且调价前已进行了充分的市场调研和成本分析。在协商过程中，我方始终保持积极态度，愿意听取对方意见并尝试达成共识，但因对方拒绝沟通且提出不合理要求，导致协商未成功。罚款决定缺乏明确的法律依据或合同条款支持，且罚款金额与调价行为造成的实际损失不成比例。因此，我方请求撤销或减轻罚款决定，并愿意与对方重新协商调价方案，以维护双方合作关系的和谐稳定发展。”