结论：单位成立前期正常经营，后期主要犯罪，是否认定为单位犯罪，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、单位犯罪的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第三十条及相关司法解释，单位犯罪的认定需满足以下条件：

1. 主体资格：犯罪行为必须是以单位名义实施，且体现单位意志。这通常要求单位有明确的决策机构或负责人，且犯罪行为是经过单位集体决策或负责人决定后实施的。
2. 利益归属：犯罪所得利益必须归单位所有，而非个人私分。这是区分单位犯罪与个人犯罪的重要标志。
3. 行为性质：犯罪行为必须与单位的业务活动相关，且是单位业务活动的一部分或延伸。如果犯罪行为与单位业务无关，或仅是个人利用单位名义进行的犯罪，则不构成单位犯罪。

二、前期正常经营与后期主要犯罪的关系

1. 前期正常经营：如果单位在成立初期确实进行了正常的经营活动，且这些活动与后期犯罪行为无直接关联，那么前期正常经营的事实可以作为判断单位是否具有合法经营目的和能力的参考。然而，这并不意味着单位后期犯罪就一定不构成单位犯罪，关键在于后期犯罪行为是否满足单位犯罪的认定标准。
2. 后期主要犯罪：如果单位在后期主要或完全从事犯罪活动，且这些犯罪行为是以单位名义实施、体现单位意志、犯罪所得利益归单位所有，且与单位业务活动相关，那么这些犯罪行为有可能被认定为单位犯罪。

三、具体案例分析

1. 案例一：如果单位在成立初期正常经营，后期因市场变化或经营不善等原因，开始从事走私、贩毒等犯罪活动，且这些活动是以单位名义实施、体现单位意志、犯罪所得利益归单位所有，那么这些犯罪行为有可能被认定为单位犯罪。
2. 案例二：如果单位在成立初期正常经营，后期某个个人或少数几个人利用单位名义和资源从事犯罪活动，且犯罪所得利益被个人私分，那么这些犯罪行为更可能被认定为个人犯罪，而非单位犯罪。

四、法律建议

1. 收集证据：在判断是否构成单位犯罪时，应重点收集与单位意志、利益归属、行为性质相关的证据。这些证据可能包括单位决策记录、财务账目、合同协议等。
2. 咨询专业律师：由于单位犯罪的认定涉及复杂的法律问题和事实判断，建议在实际操作中咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律分析和建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

进一步思考：在判断单位是否构成犯罪时，除了考虑上述因素外，还应关注单位内部的治理结构、决策机制以及犯罪行为的持续时间和规模等因素。这些因素都可能对单位犯罪的认定产生影响。因此，在处理类似案件时，应进行全面、细致的调查和分析。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。