《中华人民共和国危险品安全法》本身并不直接等同于《刑法》，但其中部分条款与《刑法》存在衔接关系，涉及刑事责任时会引用《刑法》相关规定。具体分析如下：

1. 法律性质不同
   《危险品安全法》属于行政法范畴，主要规范危险品的生产、储存、运输、使用等环节的安全管理，设定行政许可、行政处罚等行政责任；而《刑法》是刑事法律，规定犯罪行为及其刑事责任（如有期徒刑、罚金等）。两者调整范围和法律后果有本质区别。

2. 法律衔接机制
   当危险品相关行为同时违反《危险品安全法》且达到犯罪标准时，会触发《刑法》的适用。例如：

   • 若违反《危险品安全法》中“未经许可运输危险品”的规定，且造成严重后果（如爆炸、人员伤亡），可能构成《刑法》第136条“危险物品肇事罪”；
     
   • 若故意通过危险品实施恐怖活动，则可能涉及《刑法》第120条“组织、领导、参加恐怖组织罪”等。
     此时，《危险品安全法》作为前置行政法规，为《刑法》的适用提供行为认定依据。

3. 责任形式互补

   • 行政责任：违反《危险品安全法》但未达犯罪标准的，由行政机关处以罚款、吊销许可证等处罚；
     
   • 刑事责任：若行为社会危害性显著升级（如故意违规导致重大事故），则需承担《刑法》规定的刑罚。
     例如，违规储存危险品被行政处罚后，若后续引发爆炸致多人死亡，行为人可能因“危险物品肇事罪”被追究刑事责任。

总结：两部法律是“行政-刑事”责任衔接关系。《危险品安全法》侧重事前预防和行政管控，《刑法》则对严重违法行为进行刑事制裁。若您遇到具体案件（如危险品事故责任认定），可进一步说明细节，我将结合法条为您分析法律适用。