在招商信用卡调解过程中，诉讼费的承担问题需根据具体情况来判断，通常遵循“谁败诉谁承担”的原则，但也可能因调解协议或双方协商而有所不同。以下是对该问题的详细分析：
一般原则：
- 在民事诉讼中，诉讼费通常由败诉方承担。这是基于《诉讼费用交纳办法》的相关规定，即诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此，如果招商信用卡纠纷通过诉讼解决，且最终判决有明确的胜败诉方，那么诉讼费一般由败诉方承担。
调解过程中的特殊情况：
- 在调解过程中，双方可能会就诉讼费的承担达成协议。调解是民事诉讼中的一种解决方式，其目的在于通过双方协商达成一致，以避免进一步的诉讼。因此，在调解协议中，双方可以自由约定诉讼费的承担方式，包括由一方全部承担、双方分担或由第三方承担等。
- 如果调解协议中明确约定了诉讼费的承担方式，那么该约定对双方具有约束力，双方应当按照约定履行。
实际操作中的考虑因素：
- 在实际操作中，诉讼费的承担可能还受到其他因素的影响，如双方的经济状况、纠纷的性质和严重程度等。例如，如果一方经济困难，另一方可能会出于人道主义考虑而承担部分或全部诉讼费。
- 此外，如果纠纷涉及多个方面或多个法律关系，诉讼费的承担也可能更加复杂。在这种情况下，建议双方在调解过程中充分沟通，明确各自的责任和义务，以避免后续纠纷。
建议与注意事项：
- 对于招商信用卡纠纷的双方来说，建议在调解过程中就诉讼费的承担问题进行明确约定，并写入调解协议中。这样可以避免后续因诉讼费承担问题而产生的纠纷。
- 如果双方无法就诉讼费承担问题达成一致，或者调解协议中未明确约定该问题，那么诉讼费将按照一般原则由败诉方承担。但需要注意的是，即使最终判决由败诉方承担诉讼费，如果胜诉方在诉讼过程中已经预交了诉讼费，那么败诉方在履行判决时也需要将预交的诉讼费一并支付给胜诉方。
总结来说，招商信用卡调解过程中诉讼费的承担问题需根据具体情况来判断。如果双方能够就诉讼费承担问题达成一致并写入调解协议中，那么按照协议履行即可；如果无法达成一致或调解协议中未明确约定该问题，则按照一般原则由败诉方承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。