在共同犯罪中，从犯主要分为次要实行犯和帮助犯两种类型，以下是对这两种类型的详细阐述：

一、次要实行犯

次要实行犯指的是在共同犯罪中直接参与实行犯罪行为，但相较于主犯，在整个犯罪过程中所起的作用相对较小的犯罪分子。

1. 特征：

   • 直接参与犯罪实行：次要实行犯实施了刑法分则所规定的具体犯罪构成要件的行为，即直接参与了犯罪的实行阶段。
   • 作用次要：与主犯相比，其行为在强度、对犯罪结果的原因力等方面均较弱。他们可能只是参与了部分犯罪行为，或者虽然参与了全部行为，但行为的危害性和影响力相对较小。

2. 法律责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯，包括次要实行犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一规定体现了法律对从犯在共同犯罪中相对次要地位的认可，并据此给予其相应的法律宽宥。

3. 举例：

   • 在甲乙丙三人共同实施盗窃店铺的案例中，甲作为主犯负责撬开店门并指挥整个盗窃过程；乙积极参与盗窃，进入店内直接窃取财物，但乙是在甲的指挥下行动，且盗窃的财物数量和价值相对较少。因此，乙被视为次要实行犯。

二、帮助犯

帮助犯是指在共同犯罪中为其他犯罪分子提供各种帮助，而不直接参与犯罪实行行为的犯罪分子。

1. 特征：

   • 不直接实行犯罪：帮助犯并不直接实施刑法分则所规定的具体犯罪构成要件的核心行为。
   • 提供帮助行为：这种帮助可以是物质性的，如提供犯罪工具、为犯罪创造条件等；也可以是精神性的，如为实行犯出谋划策、撑腰打气等。这些帮助行为虽然不直接构成犯罪，但对犯罪的完成起到了重要的辅助作用。

2. 法律责任：

   • 与次要实行犯一样，帮助犯也依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定承担法律责任，即应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这体现了法律对帮助犯在共同犯罪中相对次要地位的认可，并根据其在犯罪中的具体作用和情节给予相应的法律制裁。

3. 举例：

   • 在上述甲乙盗窃店铺的案例中，如果丙没有进入店铺直接参与盗窃财物的行为，但丙提前为甲乙踩点、了解店铺的营业时间、人员流动等情况，并为甲乙提供了撬锁的工具，那么丙就属于帮助犯。丙的行为虽然没有直接造成危害后果，但对甲乙的盗窃行为起到了重要的辅助作用。

总结与建议：

无论是次要实行犯还是帮助犯，他们在共同犯罪中都处于相对次要的地位，并据此承担相应的法律责任。法律对从犯的认定和处罚体现了罪责刑相适应的原则，既保证了法律的公正性，也体现了对犯罪分子的教育和挽救。

在实际应用中，对于从犯的认定需要综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、危害程度以及犯罪分子的主观恶性等。同时，要注意区分从犯与胁从犯、教唆犯等其他共犯人之间的界限，确保准确适用法律，维护司法公正。

如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。