结论：信用卡欠款本身并不必然导致坐牢，只有在满足特定条件构成信用卡诈骗罪时，才可能面临刑事处罚。关键在于持卡人的行为是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。以下是对此问题的详细分析：
一、信用卡诈骗罪的法律规定与处罚
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，进行信用卡诈骗活动，将依据数额大小及情节严重程度受到不同程度的刑事处罚：
- 数额较大的：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的：处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
二、构成信用卡诈骗罪的情形及对应金额标准
信用卡诈骗罪主要包括以下几种情形，每种情形都有明确的金额标准：
使用伪造的信用卡或使用以虚假的身份证明骗领的信用卡进行诈骗：
- 数额较大：五千元以上不满五万元；
- 数额巨大：五万元以上不满五十万元；
- 数额特别巨大：五十万元以上。
使用作废的信用卡进行诈骗：金额标准同上。
冒用他人信用卡进行诈骗（包括拾得、骗取、窃取等方式获取并使用）：金额标准同上。
恶意透支：
- 定义：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。
- 数额较大：五万元以上不满五十万元；
- 数额巨大：五十万元以上不满五百万元；
- 数额特别巨大：五百万元以上。
三、认定非法占有目的的情形
在判断持卡人是否具有非法占有目的时，需综合考量以下因素：
- 持卡人信用记录、还款能力和意愿；
- 申领和透支信用卡的状况；
- 透支资金的用途；
- 透支后的表现及未按规定还款的原因；
- 是否存在明知无还款能力而大量透支、使用虚假资信证明申领信用卡后透支、逃匿或改变联系方式逃避催收、抽逃转移资金隐匿财产等行为。
四、民事纠纷与刑事责任的区分
重要的是要区分单纯的信用卡透支逾期与信用卡诈骗罪之间的界限。单纯的信用卡透支逾期属于民事纠纷范畴，不会涉及刑事责任。只有当持卡人行为符合上述信用卡诈骗罪的构成要件时，才可能面临刑事处罚。
五、特殊情形下的处理
- 在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
- 恶意透支数额较大，但在公安机关立案前已偿还全部透支款息，且情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
六、地区经济差异与法律责任
- 恶意透支的“数额较大”标准虽定为5万元以上不满50万元，但这一标准可能会根据各地的经济发展状况有所调整。
- 即使欠款未达到“数额较大”的标准，如果存在其他欺诈行为或情节严重，也可能面临法律责任。
七、建议与指导
- 信用卡持有者应合理使用信用卡，按时还款，避免产生不必要的法律纠纷。
- 如遇还款困难，应及时与银行沟通，寻求解决方案，切勿选择逃避债务。
总结：信用卡欠款是否会导致坐牢取决于持卡人的行为是否构成信用卡诈骗罪以及犯罪的严重程度。因此，我建议持卡人合理使用信用卡，确保按时还款，或在遇到还款困难时及时与银行沟通，寻求妥善解决方案，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。