财产保全并非必须由案发地的担保公司担保。以下是对这一问题的详细分析：
担保公司的选择并非绝对限定于案发地：
- 在财产保全的实践中，担保公司的选择并不受地域限制。也就是说，并非必须选择案发地（即诉讼发生地或财产所在地）的担保公司来提供担保。当事人可以根据自己的实际情况和需要，选择有资质、信誉良好的担保公司来提供担保服务。
担保公司的资质和信誉是关键：
- 无论选择哪个地区的担保公司，最重要的是要确保该公司具备相应的资质和良好的信誉。这可以通过查询担保公司的营业执照、经营许可证、过往业绩以及客户评价等方式来进行核实。选择有资质、信誉好的担保公司，可以更有效地保障当事人的权益，降低保全风险。
法院对担保公司的认可：
- 在实际操作中，法院通常会对担保公司的资质和信誉进行审查。如果担保公司符合法院的要求，且其提供的担保方式合法有效，那么法院就会接受该担保公司提供的担保，并据此作出财产保全的裁定。因此，当事人选择担保公司时，应确保其能够得到法院的认可。
实际操作中的建议：
- 在选择担保公司时，当事人可以咨询专业律师的意见，了解不同担保公司的服务质量和费用情况，以便做出更明智的选择。
- 同时，当事人应仔细阅读担保合同，确保合同条款明确、合法，并了解自己的权利和义务。
- 在提供担保时，当事人应按照法院的要求提供必要的文件和资料，并积极配合法院和担保公司的工作。
举例说明：
假设某案件发生在A地，但当事人认为B地的某担保公司服务更好、信誉更佳，且该担保公司具备提供财产保全担保的资质。在这种情况下，当事人完全可以选择B地的这家担保公司来提供担保，而无需局限于A地的担保公司。只要该担保公司能够得到法院的认可，并按照法院的要求提供有效的担保，那么财产保全的申请就有可能得到法院的支持。
综上所述，财产保全并非必须由案发地的担保公司担保。当事人在选择担保公司时，应综合考虑公司的资质、信誉以及法院的要求等因素，以做出最合适的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。