私人借款在特定条件下是可以仲裁公司的，但需要满足一定的前提条件。以下从不同角度为你详细分析：

一、仲裁协议的存在

1. 核心要点：私人与公司之间若存在有效的仲裁协议，且该协议明确约定了因借款产生的纠纷应通过仲裁方式解决，那么私人借款纠纷就可以仲裁公司。
2. 法律解释：根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。这里的“合同纠纷”就包括了借款合同纠纷。因此，只要双方有明确的仲裁协议，且该协议符合法律规定，私人借款纠纷就可以通过仲裁解决。
3. 实例支撑：假设你与公司签订了一份借款合同，并在合同中明确约定了“因本合同产生的任何争议，双方应提交至XX仲裁委员会进行仲裁”。那么，当公司未按约定还款时，你就可以依据这份仲裁协议向XX仲裁委员会申请仲裁。

二、仲裁协议的效力

1. 核心要点：仲裁协议必须具有法律效力，才能作为仲裁的依据。如果仲裁协议存在无效情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立仲裁协议，或者仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确且双方达不成补充协议的，那么仲裁协议就无效。
2. 法律解释：根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条和第十八条的规定，仲裁协议无效的情形包括：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的；以及仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确且双方达不成补充协议的。
3. 实例支撑：如果你与公司签订的借款合同中虽然包含了仲裁条款，但该条款约定“因本合同产生的争议，双方应友好协商解决，协商不成的，可以提交仲裁或诉讼解决”。由于这种约定既约定了仲裁又约定了诉讼，导致仲裁协议约定不明确，因此该仲裁协议是无效的。在这种情况下，你就不能通过仲裁方式解决与公司之间的借款纠纷。

三、仲裁程序与诉讼程序的选择

1. 核心要点：在私人借款纠纷中，当事人可以选择仲裁程序或诉讼程序来解决纠纷。但一旦选择了仲裁程序，就排除了诉讼程序的可能性（除非仲裁协议无效或仲裁裁决被撤销或不予执行）。
2. 法律解释：根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这意味着，如果双方有有效的仲裁协议，那么一方就不能向法院起诉，而只能通过仲裁方式解决纠纷。
3. 实例支撑：假设你与公司之间存在有效的仲裁协议，但你却直接向法院提起了诉讼。在这种情况下，法院会审查仲裁协议的效力。如果仲裁协议有效，法院就会驳回你的起诉，并告知你应通过仲裁方式解决纠纷。

四、建议与提醒

1. 签订书面仲裁协议：为了确保仲裁协议的效力，建议双方在签订借款合同时就明确约定仲裁条款，并尽量采用书面形式。
2. 仔细审查仲裁协议内容：在签订仲裁协议时，要仔细审查协议内容是否明确、具体，是否符合法律规定。避免出现约定不明确或无效的情形。
3. 及时行使权利：如果公司未按约定还款，你要及时行使权利，根据仲裁协议向约定的仲裁委员会申请仲裁。避免超过仲裁时效或丧失其他救济途径。

总结来说，私人借款在存在有效仲裁协议且该协议符合法律规定的情况下是可以仲裁公司的。但需要注意的是，仲裁协议必须具有法律效力，且双方应明确选择仲裁程序作为解决纠纷的方式。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。