结论：公司债务在法人退出后是否还承担责任，需根据具体情况判断，主要包括法人退出时的债务处理情况、公司性质以及是否存在特定法律情形等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 法人退出时的债务处理

   • 债务转移：若法人（此处应理解为法定代表人或公司股东等，因“法人”在法律上通常指公司本身，而公司债务的承担与法定代表人或股东的变更无直接关系，但为便于理解，我们暂用“法人退出”来表述相关人员的变更）在退出时，与公司或债权人就债务承担达成明确协议，如债务转移给新股东或第三方，且该协议符合法律规定（如经债权人同意），则原“法人”可能不再承担该债务。
   • 无明确约定：若法人退出时，未就债务承担与公司或债权人达成明确约定，则根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，公司债务原则上仍由公司承担，与原“法人”个人无关。但需注意，若原“法人”存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，根据《公司法》第二十条，其可能需对公司债务承担连带责任。

2. 公司性质的影响

   • 有限责任公司：在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此，除非存在上述滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，否则股东（包括原“法人”）退出后，一般不对公司债务承担个人责任。
   • 股份有限公司：股份有限公司的股东同样以其认购的股份为限对公司承担责任。与有限责任公司类似，除非存在特定违法情形，否则股东退出后不对公司债务承担个人责任。

3. 特定法律情形

   • 一人有限责任公司：在一人有限责任公司中，若股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，根据《公司法》第六十三条，其应当对公司债务承担连带责任。这一规定同样适用于原“法人”退出后的情况，若其无法证明公司财产独立，则可能仍需对公司债务承担责任。
   • 公司解散或破产：若公司因债务问题解散或破产，根据《公司法》及相关破产法律的规定，公司债务将由公司财产清偿，不足部分由股东按照出资比例或约定承担清偿责任（但通常限于出资额或股份范围内）。在此情况下，原“法人”作为股东之一，其责任取决于其出资情况及是否存在违法情形。

建议：

• 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与股东财产独立，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
• 对于“法人”或股东而言，在退出公司前，应与公司及债权人就债务承担达成明确协议，并确保该协议符合法律规定，以降低个人风险。
• 若面临公司债务问题，建议及时咨询专业律师，了解具体法律责任及应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。