骗取贷款罪与贷款诈骗罪的最主要区别体现在以下几个方面：
主观目的不同：
- 骗取贷款罪：行为人主观上并没有非法占有贷款的目的，而是采用欺骗手段获取贷款，通常是为了解决资金暂时困难，有还款的意愿和打算。例如，企业因经营需要，通过夸大自身还款能力的方式获取银行贷款，并计划在贷款到期后按时还款。
- 贷款诈骗罪：行为人具有非法占有贷款的主观故意，即从一开始就不想归还贷款，而是企图将贷款据为己有。例如，个人伪造身份证明、虚构贷款用途等手段骗取银行贷款，并计划将贷款用于个人挥霍或非法活动，无意归还。
犯罪主体不同：
- 骗取贷款罪：主体既可以是自然人，也可以是单位。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚。
- 贷款诈骗罪：主体只能是自然人，单位不能成为此罪的主体。这是因为贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，而单位作为法人实体，无法具有这种主观故意。
行为方式与犯罪手段：
- 骗取贷款罪：主要表现为通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取银行或其他金融机构的信任，从而获得贷款。这些手段可能包括编造虚假的财务报表、虚构贷款用途等，但并未强调行为人具有非法占有贷款的行为表现。
- 贷款诈骗罪：除采用上述欺骗手段外，还强调行为人具有非法占有贷款的行为表现，如肆意挥霍贷款资金、隐匿或转移财产以逃避偿还义务等。这些行为表明行为人从一开始就没有还款的意愿。
法律后果与量刑标准：
- 骗取贷款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
- 贷款诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。可以看出，贷款诈骗罪的量刑明显重于骗取贷款罪。
实际应用中的区分要点：
- 审查行为人的主观目的：通过调查行为人的贷款用途、还款计划、资金流向等，判断其是否具有非法占有的目的。
- 分析行为人的行为方式：审查行为人是否采用了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，以及这些手段是否足以使银行或其他金融机构产生错误认识并发放贷款。
- 考虑行为人的还款能力与意愿：结合行为人的经济状况、经营能力、历史还款记录等，判断其是否具有还款的能力和意愿。
举例说明：
- 骗取贷款罪案例：某企业因经营需要，通过夸大自身还款能力的方式获取银行贷款。贷款到期后，企业因市场风险导致亏损，无法按时还款。但企业在贷款期间一直积极与银行沟通，并尝试通过其他方式筹集资金还款。此案例中，企业主观上并无非法占有的目的，只是因经营失败导致无法还款，因此构成骗取贷款罪。
- 贷款诈骗罪案例：某个人伪造身份证明、虚构贷款用途等手段骗取银行贷款。贷款到手后，该个人将贷款用于个人挥霍或非法活动，并无还款的意愿和打算。此案例中，该个人主观上具有非法占有的目的，因此构成贷款诈骗罪。
综上所述，骗取贷款罪与贷款诈骗罪在主观目的、犯罪主体、行为方式与犯罪手段以及法律后果与量刑标准等方面均存在显著差异。在实际应用中，应仔细审查案件的具体事实和证据，准确区分这两种犯罪行为，以确保法律的正确适用和公正裁判。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。