结论前置：将车撞了之后离开现场，是否构成逃逸，需根据具体情况判断，但一般情况下，若明知发生事故而离开，很可能被认定为逃逸。以下从多个角度为你详细分析：

一、逃逸的构成要件

根据相关法律法规及司法实践，交通肇事逃逸的构成通常包含以下几个要件：

1. 明知发生事故：行为人必须明知自己发生了交通事故，这是逃逸的主观前提。如果行为人确实不知道发生了事故，而驾车离开现场，一般不构成逃逸。但“明知”的认定需结合具体案情，如事故现场的痕迹、碰撞的剧烈程度、行为人的驾驶经验等。

2. 逃避法律追究：行为人离开现场的目的是为了逃避法律追究，包括逃避行政处罚、民事赔偿或刑事责任等。如果行为人离开现场是为了寻求帮助、报警或救治伤者等正当目的，则不构成逃逸。

3. 离开现场：行为人必须在事故发生后离开现场，这是逃逸的客观表现。离开现场的方式可以是驾车逃离，也可以是弃车逃离等。

二、具体情形分析

1. 明知发生事故而离开：

   • 如果行为人明知自己发生了交通事故，且事故可能涉及人员伤亡或财产损失，而选择离开现场，那么这种行为很可能被认定为逃逸。
   • 举例：张三驾车与李四的车辆发生碰撞，张三明知事故发生，但担心被追究责任，于是驾车逃离现场。这种情况下，张三的行为构成逃逸。

2. 不知发生事故而离开：

   • 如果行为人确实不知道发生了事故，而驾车离开现场，那么这种行为一般不构成逃逸。但行为人需承担举证责任，证明自己确实不知情。
   • 举例：王五驾车在道路上行驶，突然听到一声响，但并未意识到发生了事故，于是继续驾车前行。后经查实，王五的车辆与赵六的车辆发生了轻微碰撞。这种情况下，如果王五能证明自己确实不知情，则不构成逃逸。

3. 离开现场的目的：

   • 如果行为人离开现场是为了寻求帮助、报警或救治伤者等正当目的，且事后能够证明这一点，那么这种行为不构成逃逸。
   • 举例：孙七驾车与周八的车辆发生碰撞，周八受伤。孙七立即下车查看周八的伤势，并拨打急救电话和报警电话。在等待救援的过程中，孙七因担心现场安全或其他原因，将车辆移至不远处等待。这种情况下，孙七的行为不构成逃逸。

三、法律后果

如果行为人的行为被认定为逃逸，将可能面临以下法律后果：

1. 行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸行为可能面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚。

2. 民事赔偿：逃逸行为可能导致行为人承担更大的民事赔偿责任，包括赔偿伤者的医疗费、误工费、护理费等。

3. 刑事责任：如果逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，行为人将可能面临有期徒刑、拘役等刑事处罚。

四、建议

1. 发生事故后立即停车：无论事故大小，都应立即停车查看情况，并保护好现场。

2. 及时报警并救治伤者：如果事故涉及人员伤亡，应立即拨打急救电话和报警电话，并尽力救治伤者。

3. 配合调查：在事故处理过程中，应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过。

4. 咨询专业律师：如果对事故处理或法律责任有疑问，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。