关于您提出的“轻伤是否需要做伤残等级鉴定”的问题，这确实是一个需要根据具体情况来细致分析的问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确“轻伤”和“伤残鉴定”的基本概念。
“轻伤”是法律上对人体损伤程度的一种划分，它主要依据《人体损伤程度鉴定标准》来确定，并作为刑事案件中判断加害人是否构成刑事犯罪及量刑的重要依据。而“伤残鉴定”则是依据《人体损伤致残程度分级》等标准，对损伤后的人体功能障碍程度进行评估，以确定伤残等级，其主要作用在于民事赔偿领域。
接下来，我们分析哪些情况下可能无需进行伤残鉴定：
单纯轻伤案件：如果只是为了认定轻伤，以明确是否构成刑事案件或作为行政处罚的依据，那么伤残鉴定可能并不是必需的。因为在这个阶段，我们主要关注的是伤害行为是否达到了违法的程度，而伤残鉴定在此情境下的作用相对有限。
轻微伤害且恢复良好：如果轻伤经过治疗后，没有对肢体功能造成明显的障碍，达不到伤残标准，且后续的治疗和恢复情况都很明确，对日常生活和工作基本没有影响，那么通常也无需进行伤残鉴定。
然而，在以下情况下，进行伤残鉴定通常是必要的：
涉及民事赔偿：当需要确定具体的赔偿金额时，伤残鉴定就显得尤为重要。它能准确反映伤者的实际损失，包括后续康复费用、护理依赖、残疾赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等，为合理确定赔偿标准提供有力的依据。
伤情程度不明显或存在争议：如果轻伤的损失程度不够明显，或者双方对于损失的认定存在不一致，那么进行伤残鉴定可以提供有力的证据，帮助法院和双方当事人合理评估损失程度，确保裁决的公正性。
特殊场合：在工伤赔偿、交通事故赔偿等特定场合下，伤残鉴定是确定赔偿金额的关键因素之一。通过伤残鉴定明确伤残等级，能更准确地计算相关的赔偿项目。
综上所述，轻伤是否需要进行伤残鉴定，应综合考虑案件的性质、伤者的实际情况以及法律责任等多方面因素。在实际操作中，我建议您咨询专业的法律人士，根据具体情况做出决策。特别是在涉及民事赔偿或伤情存在争议的情况下，及时进行伤残鉴定有助于保护您的合法权益，确保赔偿的公正性和合理性。