结论：亲兄弟霸占房子是否有罪，不能一概而论，这取决于房子的产权归属以及霸占行为的具体情况。
一、房子产权归属是关键
产权明确属于一方：
- 如果房子的产权明确属于其中一方兄弟，那么另一方兄弟的霸占行为就可能构成侵权。在这种情况下，产权方可以通过法律途径，如起诉要求返还房屋、赔偿损失等，来维护自己的合法权益。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
产权存在争议或共有：
- 如果房子的产权存在争议，或者属于兄弟两人共有，那么情况就相对复杂。在这种情况下，不能简单地认为霸占行为就构成犯罪或侵权，而需要先通过法律程序明确产权归属或共有份额。
- 处理方式：兄弟两人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决产权争议。在争议解决前，任何一方都不得擅自处分房屋或阻碍对方使用房屋。
二、霸占行为的具体情况
和平霸占：
- 如果一方兄弟只是和平地占据房屋，没有采取暴力、威胁等手段，且没有造成严重的后果，那么这种行为可能更多地被视为民事纠纷，而不是犯罪。
- 处理建议：在这种情况下，产权方或共有方可以通过与对方协商、寻求第三方调解或提起民事诉讼等方式来解决纠纷。
暴力或威胁手段霸占：
- 如果一方兄弟使用暴力、威胁等手段来霸占房屋，或者霸占行为导致了严重后果（如人身伤害、财产损失等），那么这种行为就可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、故意伤害罪等。
- 法律依据：根据《刑法》的相关规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。故意伤害罪则是指故意非法损害他人身体健康的行为。
- 处理建议：在这种情况下，受害方应立即报警，并保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续追究对方的刑事责任和民事赔偿责任。
三、特殊情况考虑
- 家庭内部协议：如果兄弟之间有关于房屋使用的内部协议，且该协议合法有效，那么任何一方违反协议的行为都可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
- 历史遗留问题：如果房屋的产权或使用权存在历史遗留问题（如继承纠纷、分家析产纠纷等），那么需要先解决这些历史遗留问题，再确定霸占行为的性质和处理方式。
总结与建议：亲兄弟霸占房子是否有罪，取决于房子的产权归属以及霸占行为的具体情况。在处理这类纠纷时，建议先通过协商、调解等方式尝试解决；如果无法解决，再考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。