关于“以黑吃黑为目的提供银行卡给别人，犯罪数额如何认定，被冻结的是否未遂”的问题，以下是我的详细解答：

1. 犯罪数额的认定：

   • 在此类案件中，犯罪数额的认定通常与银行卡内实际流转或意图流转的资金数额相关。若行为人以非法占有为目的（即“黑吃黑”），通过提供银行卡的方式意图截留或骗取他人资金，那么其犯罪数额一般应认定为意图非法占有的资金数额。
   • 具体来说，如果行为人明知他人将利用该银行卡进行非法活动（如诈骗、洗钱等），并意图通过提供银行卡的方式截留部分或全部资金，那么其犯罪数额应以其意图截留的资金数额为准。这通常需要根据行为人的供述、银行卡交易记录、相关证人证言等证据进行综合判断。
   • 需要注意的是，如果行为人实际上并未成功截留资金，或者截留的资金数额小于其意图截留的数额，那么在认定犯罪数额时，应以其实际截留或意图截留的较小数额为准。同时，如果行为人提供银行卡后，对银行卡内资金的使用或流转并不知情或无法控制，那么其犯罪数额的认定可能会更加复杂，需要具体分析。

2. 被冻结资金是否构成未遂：

   • 关于被冻结的资金是否构成犯罪未遂，这主要取决于行为人的犯罪目的和实际行为结果。如果行为人意图通过提供银行卡的方式非法占有他人资金，但银行卡被冻结导致资金未能实际流转或被截留，那么这并不意味着行为人的犯罪行为未遂。
   • 原因在于：犯罪未遂通常指的是由于行为人意志以外的原因导致犯罪行为未能得逞。在此类案件中，银行卡被冻结可能只是犯罪行为过程中的一个环节，它并不直接决定行为人的犯罪目的是否实现。如果行为人已经完成了提供银行卡的行为，并且意图非法占有资金的目的已经明确，那么即使银行卡被冻结，其行为也可能已经构成了犯罪既遂（如果资金已经部分或全部进入银行卡）或犯罪预备（如果资金尚未进入银行卡但行为人已经为犯罪做了准备）。
   • 具体来说：如果行为人提供银行卡后，资金已经进入银行卡但被冻结，且行为人意图非法占有这些资金，那么其行为可能构成诈骗罪（或其他相关犯罪）的既遂，因为资金已经进入了其控制的范围（尽管被冻结）。如果资金尚未进入银行卡但行为人已经为接收资金做了准备（如提供了银行卡信息），那么其行为可能构成犯罪预备。当然，这还需要根据具体案情和法律规定进行综合判断。

法律建议：

• 如果你或他人涉及此类案件，建议立即停止相关行为，并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚的机会。
• 在处理此类案件时，应积极配合公安机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并提供相关证据材料以证明自己的清白或减轻罪责。
• 鉴于此类案件的复杂性和专业性，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

最后，如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律服务。