合同无效、不成立与可撤销是合同法中三个重要的概念，它们之间存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：

一、定义与性质

1. 合同不成立：指的是当事人未能就合同的主要条款达成合意，或者合同的订立形式不符合法定要求，从而无法形成有效的合同关系。它强调的是合同在形式上或实质上未能满足成立的条件。

2. 合同无效：是指合同虽已成立，但因严重违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，而被法律确认为不具有法律效力。无效合同自始无效，不受法律保护。

3. 合同可撤销：是指因合同当事人意思表示存在瑕疵，如重大误解、欺诈、胁迫等，撤销权人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销或变更的合同。可撤销合同在被撤销前有效，撤销后自始无效。

二、构成要件

1. 合同不成立：

   • 当事人未就合同核心条款（如标的物、价款等）达成一致。
   • 合同订立形式不符合法律规定，如应书面而未书面。
   • 缺乏必要的批准或登记手续。
   • 一方自行签订，没有相对方参与。

2. 合同无效：

   • 无民事行为能力人签订的合同。
   • 虚假意思表示的合同。
   • 违反法律、行政法规强制性规定的合同。
   • 违背公序良俗的合同。
   • 恶意串通损害他人合法权益的合同。

3. 合同可撤销：

   • 基于重大误解签订的合同。
   • 一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订的合同。
   • 第三人实施欺诈，且对方知道或应当知道的合同。
   • 以胁迫手段使对方违背真实意思签订的合同。
   • 利用对方处于危困状态或缺乏判断能力而显失公平的合同。

三、法律后果

1. 合同不成立：

   • 当事人之间未形成有效合同关系，无需履行合同义务。
   • 已为订立合同付出成本的，有过错方应赔偿对方损失；双方均有过错的，各自承担责任。

2. 合同无效：

   • 合同自始无效，不受法律保护。
   • 因合同取得的财产应予返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。
   • 有过错方应赔偿对方损失；双方均有过错的，各自承担责任。
   • 恶意串通损害国家、集体或第三人利益的，所得财产归国家所有或返还给受损方。

3. 合同可撤销：

   • 撤销前合同有效，撤销后自始无效。
   • 行使撤销权后，法律后果与合同无效相同。
   • 未行使或放弃撤销权的，合同继续有效。

四、主张权利的主体与提起程序

1. 合同不成立：

   • 主张主体：合同双方当事人。
   • 提起程序：协商不成时，可向人民法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁。

2. 合同无效：

   • 主张主体：合同当事人、有利害关系的第三人、法院、仲裁机构。
   • 提起程序：可直接向法院或仲裁机构主张合同无效。

3. 合同可撤销：

   • 主张主体：享有撤销权的一方当事人。
   • 提起程序：通过向人民法院或仲裁机构行使撤销权，且需在法定期限内行使（如知道或应当知道撤销事由之日起一年内，重大误解为九十日内，受胁迫为胁迫行为终止之日起一年内。同时，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭）。

五、实例说明

• 合同不成立实例：甲与乙口头约定购买一辆汽车，但双方未就汽车的品牌、型号、价格等核心条款达成一致，也未签订书面合同。此时，合同因未就核心条款达成合意而不成立。

• 合同无效实例：甲与乙签订了一份买卖毒品的合同。由于该合同违反了法律的强制性规定，因此自始无效。

• 合同可撤销实例：甲因重大误解，将一幅赝品当作真迹购买，并与乙签订了买卖合同。甲在发现真相后，有权在法定期限内向法院或仲裁机构申请撤销该合同。

总结与建议：

合同不成立、无效与可撤销在法律上有着明确的区别，分别对应着不同的构成要件、法律后果及处理程序。在合同签订和履行过程中，当事人应充分了解这些区别，以确保合同的合法性和有效性。同时，遇到相关纠纷时，应根据具体情况选择适当的法律途径来维护自己的合法权益。如果你在合同方面遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。