结论：居委两委在诉讼中是否能“过审”（这里理解为是否影响其正常履职或相关事务的审批等），需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
诉讼性质与影响范围：
- 如果诉讼是针对居委两委成员个人的民事或刑事案件，且该案件与居委的日常工作或决策无直接关联，那么通常情况下，这不会影响居委两委的整体履职能力，也不会直接阻碍相关事务的审批。但需注意，如果成员因诉讼被采取强制措施（如拘留、逮捕等），则可能暂时无法履行其职责。
- 如果诉讼是针对居委两委的集体决策或行为，且该诉讼直接涉及居委的某项具体事务或决策，那么在该诉讼未决之前，相关事务的审批或执行可能会受到一定影响。这取决于诉讼的具体内容、法院的判决结果以及相关法律法规的规定。
法律法规与政策依据：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律法规，居委两委作为基层群众性自治组织，其成员的选举、罢免、履职等均有明确的法律规定。在诉讼期间，除非法律另有规定或法院作出特别裁定，否则居委两委的成员仍应继续履行其职责。
- 如果诉讼涉及居委两委的某项具体决策或行为，且该决策或行为被法院认定为违法或无效，那么相关事务的审批或执行将受到直接影响。此时，居委两委可能需要根据法院的判决结果进行相应的调整或纠正。
实际操作与建议：
- 在诉讼期间，居委两委应保持正常运作，确保基层群众性自治组织的稳定性和连续性。对于涉及诉讼的具体事务或决策，可以暂停审批或执行，等待法院的判决结果。
- 如果诉讼可能对居委两委的整体履职能力产生重大影响，建议及时向上级政府或相关部门报告，寻求指导和支持。
- 在处理诉讼相关事务时，居委两委应严格遵守法律法规和政策规定，确保决策的合法性和合规性。同时，加强与法院、律师等法律专业人士的沟通与合作，以便更好地应对诉讼挑战。
总结与进一步思考：居委两委在诉讼中是否能“过审”取决于诉讼的性质、影响范围以及相关法律法规和政策的规定。在处理此类问题时，居委两委应保持冷静和理性，严格遵守法律法规和政策规定，确保决策的合法性和合规性。同时，加强与相关方的沟通与合作，以便更好地应对诉讼挑战并维护基层群众性自治组织的稳定性和连续性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。