正规合同可以单面打印，法律并未对合同的打印方式作出强制性规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律对合同打印方式的规定

在合同打印方式的选择上，法律并未明确规定必须采用单面打印或双面打印。关键在于确保合同的完整性、准确性、清晰度以及双方的签字盖章等法律要件的符合性，从而保障合同的有效性和可执行性。因此，无论是单面打印还是双面打印，只要合同内容合法、合规，且是双方当事人的真实意愿表达，就具有法律效力。

二、单面打印的优势

1. 清晰性与可读性：单面打印能确保合同条款清晰可见，避免双面打印可能导致的字迹模糊、翻阅不便等问题，有利于合同各方准确理解条款内容，减少误解和纠纷。
2. 正式性与专业性：合同作为重要的法律文件，单面打印能够展现出更加正式、专业的形象，体现双方对合同的重视和尊重。
3. 防止篡改与作弊：单面打印配合骑缝章（如果适用）的使用，能有效防止合同被拆换页或篡改，保障合同的完整性和真实性。
4. 便于审核、签字与管理：单面打印使合同的每一页都能独立展开，方便双方当事人及相关审核人员对合同条款进行仔细审查和核对，确保无遗漏。同时，在签字盖章时也更加便捷，减少了错签、漏签的风险。此外，单面打印的合同更易于整理、归档和查找，提高了管理效率。

三、实际操作中的建议

1. 遵循合同约定：如果合同中明确约定了打印方式，如“本合同必须单面打印”，那么双方当事人应当严格遵守该约定。违反约定可能会被视为违约行为，从而承担相应的法律责任。
2. 考虑存档要求：某些企业或机构可能有统一的文档存档标准，这些标准可能规定合同必须单面或双面打印以满足特定的整理装订需求。因此，在选择打印方式时，需考虑存档要求以确保合同的合规性。
3. 确保合同效力：无论选择单面打印还是双面打印，都应确保合同条款完整、清晰，且双方签字盖章等手续规范。这是保障合同有效性和可执行性的关键。

四、可能的风险与防范

虽然单面打印在多数情况下是可行的，但双面打印也并非完全不可取。关键在于根据合同内容、双方约定及实际需求进行灵活决定。如果选择双面打印，应注意以下几点以防范潜在风险：

1. 确保纸张质量：选择质量良好的纸张，避免印泥渗透影响另一面内容。
2. 合理设计签字盖章位置：确保签字盖章位置不会因双面打印而受到影响，如避免将签字盖章位置设计在页面边缘或可能因装订而被遮挡的地方。
3. 考虑加盖骑缝章：如果合同篇幅较长且采用双面打印，可以考虑加盖骑缝章以增强合同的完整性和真实性。

综上所述，正规合同可以单面打印，且单面打印在多数情况下具有优势。但具体选择哪种打印方式应根据合同内容、双方约定及实际需求进行灵活决定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。