若对交警划分的责任有异议，可以通过以下途径来维护自身合法权益：
申请复核
- 复核条件：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或证明有异议的，应在收到认定书或证明之日起三日内，向出具认定书的交警部门（或其上一级公安机关交通管理部门）提交书面复核申请。逾期提交的，将不予受理。复核申请需明确载明复核请求、理由及主要证据，且同一事故的复核限一次。
- 复核受理与审查：上一级公安机关交通管理部门将自受理复核申请之日起三十日内进行审查，内容包括事故认定的事实清晰度、证据充分性、法律适用正确性、责任划分公正性以及程序合法性。若发现原认定存在事实不清、证据不确实、责任划分不公正或程序违法，将责令原办案单位重新调查、认定。
- 复核结果：若复核成功，原责任认定书可能被撤销或变更；若维持原认定，申请人需接受该结果或通过其他法律途径解决争议。需要注意的是，复核期间原认定结论仍有效，但可通过合法途径主张权益。
向法院提起诉讼
- 诉讼中的异议提出：即使复核未被受理或对复核结果不服，当事人在就交通事故损害赔偿问题向人民法院提起民事诉讼时，仍可向法院提出对事故责任划分的异议。
- 法院审查与判断：法院将对事故责任认定书进行全面审查，并结合全案证据材料（如事故现场图、勘查笔录、证人证言、鉴定意见等），综合判断双方过错程度，以确定民事赔偿责任分配。如法院认为事故责任认定书有误或不合理，有权根据查明事实重新划分责任。
提出申诉
- 申诉途径与目的：当事人还可通过申诉方式，向公安机关警务督察部门或上级公安机关交通管理部门反映情况，要求对事故处理进行内部监督审查。申诉更多侧重于程序合规性和执法公正性，虽不一定直接改变责任划分结果，但可推动更严谨的调查和处理。
在处理此类异议时，还需注意以下几点：
- 收集证据：包括但不限于现场照片、视频、证人证言、行车记录仪视频、专业鉴定报告等，这些证据将有助于支持你的复核申请或诉讼主张。
- 法律咨询：在处理此类复杂法律问题时，建议向我详细陈述案情，以便分析责任认定争议点及应对策略，并了解当地司法实践中类似案例的判决倾向。
- 保险理赔协商：即使对责任认定有异议，仍可联系保险公司启动理赔流程。通过调解与对方协商赔偿方案，避免诉讼成本。
最后，需要强调的是，处理交通事故责任划分异议需要遵循法定程序和时限要求。因此，在采取任何行动前，请务必确保你已充分了解相关法律规定和程序要求，并在必要时寻求专业法律帮助。