针对您提出的“夫妻一方转账给小三钱，另一方能否要回”的问题，我可以明确地告诉您：在大多数情况下，另一方是有权要求并通常能够追回这些钱款的。以下是我为您详细分析的原因和法律依据：
一、夫妻共同财产权
在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。这意味着，任何一方在处理夫妻共同财产时，特别是非因日常生活需要的重大处分，都应当与另一方协商一致。未经协商，单独处分夫妻共同财产的行为可能损害另一方的合法权益。老公转账给小三的行为，显然不属于日常生活需要对夫妻共同财产的正当处分，因此，这种行为可能构成无权处分，侵害了妻子的合法权益。
二、违背公序良俗原则
《中华人民共和国民法典》明确规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。老公基于不正当男女关系向小三转账赠与钱财的行为，明显违背了这一原则。这种行为不仅破坏了婚姻家庭的稳定，也违背了社会的道德规范和公共利益。因此，法律对此类行为持否定态度，并提供了相应的法律救济途径。
三、法律救济途径
协商解决： 作为首选方式，妻子可以尝试与老公和小三进行友好协商，要求小三返还受赠的钱财。这种方式既能避免进一步的纠纷和矛盾升级，也能节省时间和精力成本。如果协商成功，可以签订书面协议，明确返还金额和时间等细节。
诉讼解决： 若协商无果，妻子有权向法院提起诉讼，请求法院确认老公的赠与行为无效，并要求小三返还相应款项。在诉讼过程中，妻子需提供充分证据，如银行转账记录、聊天记录、通话录音等，以证明转账事实及老公与小三之间的不正当关系。只要证据确凿，法院一般会支持妻子的诉求，判决小三返还相应款项。
四、特殊情况处理
特殊意义的转账金额： 对于如“520”“1314”等具有特殊情感表达意义的转账金额，虽然可能被视为一种情感赠与，但在违背公序良俗和侵害夫妻共同财产权的背景下，妻子仍有权要求返还，且通常会得到法院的支持。
用于正常生活开销： 若能证明转账款项是用于小三及其孩子的正常生活开销，并且该开销是合理必要的（如孩子的生活费、医疗费等），法院可能会根据具体情况作出判断，不一定全部支持返还请求。但这种情况需要严格审查，以防滥用。不过，在大多数情况下，由于这种转账行为本身违背了公序良俗，法院仍可能倾向于支持妻子的返还请求。
五、实际操作建议
收集证据： 妻子在发现老公转账给小三后，应尽快收集相关证据，如银行转账记录、聊天记录、通话录音等。这些证据将对于后续的协商和诉讼解决至关重要。
保持冷静和理智： 在整个过程中，妻子应保持冷静和理智，避免情绪化的行为。通过合法途径维护自己的权益，是更为明智和有效的选择。
寻求专业帮助： 如果妻子对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师将能够提供更为详细和专业的法律建议，帮助妻子更好地维护自己的权益。
综上所述，夫妻一方转账给小三钱的行为违反了法律和道德准则，另一方有权要求全额追回这些钱款。在追回过程中，妻子需要提供充分的证据来支持自己的主张，并依法向法院提起诉讼。只要证据确凿，法律将保护妻子的合法权益，支持其追回受赠财产的诉求。