结论：民法典出台后，《合同法》已经失效，其相关内容已被民法典中的合同编所吸收和整合。

详细分析：

1. 民法典的编纂与替代：

   • 民法典作为民事领域的基础性、综合性法律，对各类民事关系进行了全面系统的规定。在民法典的编纂过程中，原有的《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》等九部法律因已被民法典吸收或整合而失去效力。这意味着，这些法律中的条款不再单独存在，而是被整合到民法典的相应部分中。

2. 合同法的具体替代情况：

   • 具体到《合同法》，其内容已被民法典中的合同编所吸收。合同编对合同的订立、效力、履行、变更和转让、权利义务终止、违约责任等进行了详细规定，这些规定基本上涵盖了原《合同法》的所有内容。因此，在民法典施行后，原《合同法》已经失效，不再单独适用。

3. 法律适用的原则：

   • 在法律适用上，当新的法律规定（如民法典）与旧的法律规定（如原《合同法》）发生冲突时，应优先适用新的法律规定。这是“新法优于旧法”原则的具体体现。因此，在处理合同纠纷时，应直接依据民法典中的合同编进行裁判，而不再引用原《合同法》的条款。

4. 特别法与民法典的关系：

   • 尽管民法典作为民事领域的基础性法律具有广泛适用性，但在处理特定领域问题时，如果存在针对该领域的特别法（如《保险法》中的保险合同规定），且其规定与民法典不一致，那么应优先适用该特别法的规定。这是“特别法优于普通法”原则的具体应用。然而，在合同领域，由于民法典合同编已经对合同问题进行了全面规定，因此通常不存在需要优先适用其他特别法的情况。

建议与后果：

• 对于普通民众而言，在签订、履行或处理合同纠纷时，应直接依据民法典中的合同编进行操作和判断。这有助于确保合同行为的合法性和有效性，减少因法律适用不当而引发的纠纷和风险。
• 对于法律从业者而言，应深入学习和理解民法典合同编的内容和精神，以便在处理合同纠纷时能够准确适用法律条款，维护当事人的合法权益。
• 如果因不了解民法典的施行和原《合同法》的失效情况而继续引用原《合同法》的条款进行裁判或操作，可能会导致法律适用错误和不利后果。因此，建议及时更新法律知识，确保法律适用的准确性和有效性。

如有任何关于民法典或合同法的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。