在二审阶段，如果检察院补充材料，对当事人的结果可能产生以下影响，需分情况讨论：

1. 补充材料可能加强原指控，导致二审维持原判或加重处罚
   若检察院补充的材料（如新证据、证人证言、鉴定意见等）直接指向当事人有罪或罪行更重，且法院采纳这些证据，二审可能维持一审判决，甚至在特定情况下（如当事人上诉后检察院抗诉）加重刑罚。例如，一审因证据不足未认定某情节，二审补充关键证据后，法院可能重新认定该情节并调整量刑。

2. 补充材料可能削弱原指控，导致二审改判或发回重审
   若补充材料暴露原证据存在瑕疵（如程序违法、证据矛盾），或提供当事人无罪、罪轻的新线索，法院可能采纳这些材料并改判无罪、减轻处罚，或因证据不足发回重审。例如，补充的监控录像显示当事人不在场，可能直接推翻原指控。

3. 补充材料可能引发程序性争议，影响审理进程
   若检察院补充材料违反法定程序（如超期提交、未依法质证），当事人可提出异议，法院可能排除非法证据或要求检察院补充说明。此时，二审可能延期审理，甚至因程序违法裁定发回重审，为当事人争取更多辩护空间。

对当事人的建议：

• 及时委托律师介入：二审补充材料往往涉及关键证据，律师可快速分析材料对案件的影响，制定应对策略（如申请质证、提交反驳证据）。
  
• 关注材料合法性：若补充材料存在程序问题（如未依法调取、未告知当事人），律师可提出排除申请，削弱证据效力。
  
• 准备反驳证据：针对检察院补充的材料，当事人可收集相反证据（如证人证言、物证）或证明材料不真实、不关联，争取改判机会。
  

总结：二审检察院补充材料的结果取决于材料内容、合法性及法院采纳情况。当事人需高度重视，通过专业律师分析材料、制定辩护方案，以最大化维护自身权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。