信用卡能起诉而很多网贷不处理，这主要与两者的法律性质、监管环境以及债权人的追偿策略有关。以下从几个方面为你详细分析：

1. 法律性质与监管差异：

   • 信用卡：信用卡业务受到严格的金融监管，银行作为发卡机构，在发放信用卡时，会与持卡人签订详细的信用卡领用合约，明确双方的权利义务。一旦持卡人逾期未还款，银行有权依据合约及相关法律法规，通过法律途径追讨欠款，包括起诉至法院。
   • 网贷：网贷平台则相对复杂，部分平台可能存在监管空白或监管不严的情况。一些网贷平台可能并未与借款人签订具有法律效力的借款合同，或者合同条款存在瑕疵，导致在追讨欠款时面临法律障碍。此外，部分网贷平台可能因违规操作（如高利贷、暴力催收等）而受到监管部门的处罚，甚至被取缔，这也影响了其追偿能力。

2. 债权人追偿策略：

   • 信用卡：银行作为大型金融机构，拥有完善的法务部门和追偿机制。在持卡人逾期后，银行通常会先通过电话、短信等方式催收，若催收无果，则会考虑通过法律途径解决。银行起诉信用卡欠款案件，往往能够得到法院的支持，因为信用卡领用合约是双方真实意思的表示，且符合法律法规的规定。
   • 网贷：网贷平台的债权人可能较为分散，且部分平台可能缺乏专业的法务团队和追偿经验。在追讨欠款时，他们可能更倾向于通过协商、调解等方式解决，而非直接起诉。此外，由于网贷平台的借款人可能遍布全国各地，起诉成本较高，也是一些平台选择不处理的原因之一。

3. 诉讼成本与效益考量：

   • 信用卡：对于银行而言，起诉信用卡欠款案件的诉讼成本相对较低，且能够通过法律手段有效追回欠款，维护自身权益。因此，银行在追讨信用卡欠款时，更倾向于选择法律途径。
   • 网贷：对于网贷平台而言，起诉欠款案件的诉讼成本可能较高，包括律师费、诉讼费、差旅费等。此外，由于网贷平台的借款人信用状况普遍较差，即使起诉成功，也可能面临执行难的问题。因此，一些网贷平台在权衡诉讼成本与效益后，可能选择不处理部分欠款案件。

给你的建议：

• 如果你面临信用卡欠款问题，建议积极与银行沟通协商，寻求还款方案，避免被起诉至法院。
• 如果你涉及网贷纠纷，且网贷平台存在违规操作或合同条款存在瑕疵，你可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。
• 无论是信用卡还是网贷，都应遵守相关法律法规和合同约定，按时还款，维护自己的信用记录。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。