结论前置：打架致双方都轻伤一级，若符合立案标准，双方行为人通常都会被按照故意伤害罪定罪，并可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。但具体量刑需综合多方面因素判定，以下为你详细分析：
法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的明确规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这是处理打架致人轻伤一级案件的基本法律依据。
影响量刑的具体因素
- 犯罪情节
- 犯罪手段与动机：若双方打架手段特别残忍、动机恶劣，比如出于恶意报复、寻衅滋事等，可能会在法定刑幅度内趋向较重的刑罚。例如，一方事先准备好凶器，蓄意伤害对方，这种情况下量刑可能会相对较重。相反，若犯罪情节相对较轻，如因民间纠纷引发且被害人对矛盾激化负有一定责任，可能会判处相对较轻的刑罚。比如双方因邻里琐事发生口角，一时冲动动手，且双方都有过错，那么量刑可能会从轻。
- 自首与立功表现：如果行为人有自首或立功表现，通常会在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。自首是指犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的行为；立功则是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。
- 赔偿谅解情况
- 积极赔偿与取得谅解：犯罪嫌疑人若积极赔偿被害人的经济损失（包括医疗费、误工费、护理费等）并取得其谅解，这通常会作为从轻处罚的情节，在量刑时予以考虑，有可能获得缓刑甚至在法定刑基础上从轻处罚。例如，一方主动承担了另一方的医疗费用，并给予了一定的经济补偿，双方达成了和解，那么法院在量刑时可能会从轻处理。
- 和解协议：双方若能达成和解协议，也可以依法对行为人从宽处罚。但这并不意味着只要赔偿就能免除刑事责任，而是作为量刑时的一个重要考量因素。
- 犯罪嫌疑人的前科情况
- 初犯、偶犯：若犯罪嫌疑人此前没有犯罪记录，属于初犯、偶犯，法官在量刑时一般会相对宽松。比如一个平时表现良好，没有违法犯罪记录的人，因为一时冲动参与打架致人轻伤，法院可能会考虑其初犯、偶犯的情节，从轻处罚。
- 有前科劣迹：若犯罪嫌疑人有前科劣迹，可能会被认为主观恶性较大，从而判处相对较重的刑罚。例如，一个人曾经因为故意伤害罪被判处过刑罚，现在又再次因为打架致人轻伤被起诉，那么法院在量刑时可能会从重处罚。
特殊情况说明
如果双方在打架过程中，都存在过错，且过错程度相当，那么在量刑时可能会综合考虑双方的过错情况，对双方的量刑进行适当调整。比如双方都有动手行为，且都造成了对方轻伤一级的后果，法院可能会根据双方的过错大小，在法定刑幅度内确定相对公平的刑罚。
建议
面对打架致人轻伤一级的案件，无论是行为人还是被害人，都应重视起来。行为人要认识到自己的行为已经触犯了法律，积极配合司法机关的调查和处理，争取从轻处罚；被害人则要依法维护自己的合法权益，及时收集相关证据，如医疗记录、证人证言等。如果你还有关于此类案件的其他疑问，比如具体的赔偿标准、量刑的详细计算方法等，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。