在公共场合，个人仍然享有一定程度的隐私权，但具体是否构成侵犯隐私权需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
公共场合隐私权的有限性
- 在公共场合，如街道、商场、公园等，人们的行为和形象通常具有一定的公开性。然而，这并不意味着个人在公共场合就完全丧失了隐私权。每个人仍享有一定程度的隐私保护，尤其是在涉及个人私密部位或敏感信息时。
可能构成侵犯隐私权的情形
- 拍摄私密部位或敏感信息：即便在公共场合，如果拍摄者故意聚焦于他人的私密部位，如裙底、内衣等，或者拍摄他人不愿意公开的敏感信息，如个人病历、身份证号码等，这种行为将构成对他人隐私权的侵犯。
- 拍摄内容用于非法或不当目的：拍摄者在公共场合拍摄的内容，如果用于非法或不当目的，如恶意传播、敲诈勒索、造谣诽谤等，也将构成对他人隐私权的侵犯。例如，将拍摄到的他人照片进行恶意篡改并在网络上传播，给当事人造成名誉损害和精神困扰。
- 侵入他人私人空间：尽管是公共场合，但如果个人通过设置临时空间等方式形成了相对独立的私人空间，未经允许进行拍摄也可能侵犯隐私权。例如，在图书馆中，有人用书本等物品临时隔开形成了一个相对独立的阅读空间，此时若他人越过这个界限进行拍摄，就可能侵犯该人的隐私权。
法律建议与风险提示
- 尊重他人隐私：在公共场合拍摄时，应尊重他人的隐私权，避免过度聚焦于特定个人的私密信息或敏感行为。
- 合法使用拍摄内容：拍摄者应确保拍摄内容的使用合法合规，不得用于非法或不当目的。
- 承担法律责任：如果因拍摄行为引发争议或诉讼，拍摄者应承担相应的法律责任，包括但不限于停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
举例说明：
- 假设在商场中，有人未经允许拍摄了另一位顾客的私密部位，并将照片上传到网络。这种行为明显侵犯了被拍摄者的隐私权，被拍摄者有权要求拍摄者停止侵害、删除照片，并可能要求赔偿精神损失。
- 另一方面，如果新闻媒体在街头进行新闻报道拍摄，记录公众关心的事件或场景，且拍摄内容是在公共视野范围内的正常活动，未涉及个人隐私，则这种行为是合法的。
总结与建议：
在公共场合，个人隐私权受到一定限制，但仍然受到法律保护。拍摄者在公共场合拍摄时，应谨慎行事，尊重他人的隐私权，避免侵犯他人的合法权益。如果因拍摄行为引发争议或诉讼，建议及时咨询专业律师（即我本人，杭莎妮律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷、法律顾问、遗产继承、劳动纠纷、侵权纠纷、债权债务、刑事辩护领域），以维护自己的合法权益。